Jotte pisze:
> W wiadomości news:g8e3te$pda$1@news.onet.pl Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>>> Już kapujesz? ;)
>> Nie za bardzo. Po usunięciu tego artykułu, każdy kto chce, nadal
>> będzie mógł korzystać z KP.
> Tak? Każdy będzie mógł?
> No to np. ja chcę, ale pracodawca nie chce.
> I co?

I nic. Nikt nikogo do niczego nie będzie zmuszał -> nie będzie
uszczęśliwiania na siłę.



>> Nie będzie tylko przymusu jego stosowania.
> Ja jestem za usunięciem z PoRD zapisów o ograniczeniach prędkości. Każdy
> kto będzie chciał nadal będzie mógł jeździć wolno. Nie będzie tylko
> przymusu wolnego jeżdżenia.

Uważa się, że jeżdżąc szybko naraża się na niebezpieczeństwo innych
użytkowników drogi. Szybkie jeżdżenie ogranicza zatem wolność innych
użytkowników drogi. Stąd takie przepisy. Pracowanie poza kodeksem pracy
nie ogranicza wolności osób chcących pracować zgodnie z jego zapisami.


> Jestem też za usunięciem z ustawy podatkowej zapisu o obowiązku płacenia
> podatków. Kazdy kto zechce i tak będzie mógł zapłacić podatek.

Niech każdy płaci stałą kwotę - bez względu na dochody. Jestem w
stanie poprzeć taki projekt :)


> Nie podoba mi się także, że jak krowę zmusza się mnie do płacenia
> podatku od nieruchomości i gruntowego i z tego powodu jestem za
> usunięciem zapisu o ich obowiązkowości; będę chciał, to zapłacę.

Masz rację. Podatków powinno być jak najmniej.


> Mam wiele pomysłów tego typu jestem bowiem zapoznanym reformatorem
> systemów prawnych. ;))
>
>> Nie widzę błędu w moim rozumowaniu.
> No to co ja poradzę?
>
> Tylko nie uszczęśliwiaj innych na siłę, ok?



O to właśnie chodzi, że to nie ja uszczęśliwiam, tylko ten, kto chce
na siłę wprowadzić przepisy, które nie są niezbędne.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz