eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy warto pracować za 1.400 zł bruttoRe: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
    Date: Tue, 19 Aug 2008 11:00:49 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <g8e23v$jbp$1@news.onet.pl>
    References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
    <g818u8$ats$1@news.dialog.net.pl> <g81ans$kmi$1@news.onet.pl>
    <g81hf4$goq$1@inews.gazeta.pl> <g81i2k$9kk$2@news.onet.pl>
    <g81se3$a21$1@inews.gazeta.pl> <g8b691$600$1@news.onet.pl>
    <g8brqh$cq6$1@inews.gazeta.pl> <g8bua2$hed$1@news.onet.pl>
    <g8ceoa$2lg$1@inews.gazeta.pl> <g8cf9v$aaf$1@news.dialog.net.pl>
    <g8ck43$spo$1@inews.gazeta.pl> <g8clsn$fip$1@news.dialog.net.pl>
    <g8cngo$f7a$1@inews.gazeta.pl> <g8co7k$h81$1@news.dialog.net.pl>
    <g8cpu1$nlq$1@inews.gazeta.pl> <g8cqe0$ipm$1@news.dialog.net.pl>
    <g8dk7l$fed$3@news.onet.pl> <g8dqge$5du$1@news.dialog.net.pl>
    <g8dtjk$5l3$2@news.onet.pl> <g8dvt5$92c$1@news.dialog.net.pl>
    <g8e0e5$eau$1@news.onet.pl> <g8e11u$9sf$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dpp167.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1219136448 19833 83.24.149.167 (19 Aug 2008 09:00:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Aug 2008 09:00:48 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <g8e11u$9sf$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223531
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:
    > W wiadomości news:g8e0e5$eau$1@news.onet.pl Liwiusz
    > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
    >
    >>>> Równie dobrze można by uchwalić, że rude osoby nie mają prawa do
    >>>> pracy. A jak się komuś nie podoba, to przecież może się przefarbować.
    >>> Nie bardzo. Konstytucja, ETPC i, wiesz, takie tam...
    >>> No ale dobra, przyjmijmy na chwilę twoje stanowisko, że koniecznie
    >>> chcesz pracować na umowę o pracę, a jednocześnie KP cię uwiera.
    >>> Jakie widzisz wyjście?
    >> Takie, aby wyłączyć z działania art. 22 par. 1(1) kp.
    > No dobrze, to jest do zrobienia, oczywiście.
    > Tylko widzisz są tacy, którzy w odróżnieniu od ciebie uważają, że jest
    > to dobry zapis i woleliby aby pozostał.
    > Chyba nie chcesz ich uszczęśliwiać na siłę, bo takiego uszczęśliwiania
    > nie lubisz, prawda? ;))


    Coś pokręciłeś. O jakim uszczęśliwianiu (i kogo) piszesz, w sytuacji,
    gdyby tego artykułu nie było?


    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1