eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy warto pracować za 1.400 zł bruttoRe: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
    Date: Tue, 19 Aug 2008 10:12:26 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 31
    Message-ID: <g8dvt5$92c$1@news.dialog.net.pl>
    References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
    <g818u8$ats$1@news.dialog.net.pl> <g81ans$kmi$1@news.onet.pl>
    <g81hf4$goq$1@inews.gazeta.pl> <g81i2k$9kk$2@news.onet.pl>
    <g81se3$a21$1@inews.gazeta.pl> <g8b691$600$1@news.onet.pl>
    <g8brqh$cq6$1@inews.gazeta.pl> <g8bua2$hed$1@news.onet.pl>
    <g8ceoa$2lg$1@inews.gazeta.pl> <g8cf9v$aaf$1@news.dialog.net.pl>
    <g8ck43$spo$1@inews.gazeta.pl> <g8clsn$fip$1@news.dialog.net.pl>
    <g8cngo$f7a$1@inews.gazeta.pl> <g8co7k$h81$1@news.dialog.net.pl>
    <g8cpu1$nlq$1@inews.gazeta.pl> <g8cqe0$ipm$1@news.dialog.net.pl>
    <g8dk7l$fed$3@news.onet.pl> <g8dqge$5du$1@news.dialog.net.pl>
    <g8dtjk$5l3$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-129-168.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1219134181 9292 62.87.129.168 (19 Aug 2008 08:23:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Aug 2008 08:23:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223524
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:g8dtjk$5l3$2@news.onet.pl Liwiusz
    <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

    >>> Nie można nie podpadać pod KP. Oczywiście można nie pracować, tudzież
    >>> wykonywać coś, co ze stosunkiem pracy ma niewiele wspólnego niemniej
    >>> jednak jak ktoś chce "normalnie" pracować, to pod KP podpada, choćby nie
    >>> chciał.
    >> Na tym właśnie polega wybór - _jeśli_ _ktoś_ _chce_ wejść w stosunek
    >> pracy. Nie podoba się - nie wchodzi.
    > Ale to żaden argument.
    Co najmniej równie dobry jak o uszczęśliwianiu na siłę.

    > Równie dobrze można by uchwalić, że rude osoby nie mają prawa do pracy. A
    > jak się komuś nie podoba, to przecież może się przefarbować.
    Nie bardzo. Konstytucja, ETPC i, wiesz, takie tam...
    No ale dobra, przyjmijmy na chwilę twoje stanowisko, że koniecznie chcesz
    pracować na umowę o pracę, a jednocześnie KP cię uwiera.
    Jakie widzisz wyjście?

    >> A nie czujesz się uszczęśliwiony przymusowo jak krowa gdy ci każą np.
    >> zapinać pas bezbieczeństwa w aucie?
    >> W końcu twoja sprawa: wyrżniesz w kierownicę czy nie.
    > Tak właśnie uważam. Tylko proszę nie pisać, że potem będę się leczył za
    > Twoje, bo to jest kolejna patologia, z którą się nie zgadzam.
    Za jakie moje? Za swoje, chyba jesteś ubezpieczony?
    A jeśli nie, to co - powinienem żądać aby cię pozostawiono bez pomocy?
    Nie no, taki to ja wredny nie jestem. ;)

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1