Tomasz Kaczanowski pisze:


> To wszystko jest do przemyślenia, ale to można zawrzeć klauzulami w KP.
> Dodatkowo, notabene akurat ubezpieczenia socjalne na minimalnym poziomie
> zabezpieczają Ciebie, że nie przyjdzie ktoś żebrząc, bo miał 1000zł
> więcej, ale je przechulał, natomiast zachorował, trafił do szpitala a
> teraz nie ma z czego opłacić mieszkania, które np od ciebie wynajmuje...
> Sam właśnie często nie wiem, co jest gorsze.... Rozsądny czlowiek się
> zabezpieczy - mam kolegę który od nastu lat pracuje tylko i wyłącznie
> wykonując umowy zlecenia/umowy o dzieło, ma prywatne ubezpieczenie
> lekarskie tudzież odkłada sobie na emeryturę, ale powiedz mi ile tak
> rozsądnie myślących osób będzie. Może warto by pomyśleć o pewnych
> zmianach systemu, bo ten co jest rzeczywiście jest niewydolny, ale
> przestrzegałbym przed stawianiem spraw albo czarne albo białe, tu trzeba
> załatwić to jakoś inaczej.


Tylko co jest pierwsze: czy taki system powoduje, że ludzie przestają
myśleć, czy też ludzie ogólnie nie myślą, i dlatego taki system jest
potrzebny.

Co do zasady ludzie nie myślą, jednakże jeśli chodzi o ich podstawowe
interesy, to potrafią przejawiać pewną inicjatywę. Zatem bez tego
systemu poradziliby sobie. Obecnie nie muszą myśleć nawet o tym, bo robi
to za nich państwo. I to jest najgorsze - pozbawiamy ludzi konieczności
myślenia o ich własnym losie.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz