eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKorporacje: Szczury już nie chcą biegaćRe: Korporacje: Szczury już nie chcą biegać
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Marek Barbaszyński <m...@i...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Korporacje: Szczury już nie chcą biegać
    Date: Thu, 10 Mar 2005 06:56:48 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 58
    Sender: b...@p...onet.pl@telimena.impaq.com.pl
    Message-ID: <d0onnv$ejj$1@news.onet.pl>
    References: <s...@b...hell.pl>
    <d0nd5a$1gd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: telimena.impaq.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1110434367 14963 195.117.20.2 (10 Mar 2005 05:59:27 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Mar 2005 05:59:27 GMT
    X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:143909
    [ ukryj nagłówki ]

    mangha wrote:
    > "Artur R. Czechowski" <a...@h...pl> wrote in message
    > news:slrnd2r3al.kct.arturcz@blabluga.hell.pl...
    >> Witam,
    >> Dość długi artykuł w Polityce przedstawiający ciemne strony pracy
    >> w korporacjach.
    >> http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1217
    836&M=RA&MP=1
    >
    > Ten przykład z super expresem jest dobry -pokazuje, jak trudno ludziom
    > zmieniać stare nawyki nawet w pracy. A jedyne, co w pracy pewne, to
    > zmiana. Załoga SE pokazała nieelastyczność.

    A może jednak wprowadzana zmiana była po prostu bez sensu?

    [...]

    > Praca w jednym pomieszczeniu - w tzw. open space, to
    > idealna sprawa, bardzo sprawny przeplyw komunikacyjny, mniej
    > podzialow i konfliktow i duzo wyzsza efektywnosc pracy zespolu.

    Pod warunkiem, że jest to praca nie wymagająca skupienia oraz że
    open space zawiera tylko ścisłych członków zespołu a nie całą firmę.
    W przeciwnym przypadku rozmowy współpracowników, telefony, przechodzący
    obok skutecznie przeszkadzają w pracy.
    Już wolę drugą skrajność, osławione Dilbertowskie kubiki. Można się
    skupić, a gdy trzeba z kimś podyskutować nie zmuszam całej okolicy
    do śledzenia dyskusji.

    > Open space to wrog leni - tutaj wszyscy widza, jak pracujesz.

    Powiedziałbym raczej - przyjaciel autoreklamiarzy :-) Bo owszem,
    widać, że ktoś siedzi po godzina, albo coś tam sobie z furią skrobie
    na kartce, ale to tylko zewnętrzne pozory, a nie efekty pracy.

    > Zdegradowanie wysokiej struktury hierarchii pracownikow - super
    > sprawa, jestem zwolenniczka plaskiej struktury zarzadzania i ona sie
    > sprawdza, jesli mamy do czynienia z ludzmi w miare inteligentnymi i w
    > miare pracowitymi.

    Tu się zgadzam w pełni.

    > Pracuje w firmie miedzynarodowej, gdzie system
    > pracy i zarządzania został przeniesiony z pozytywnych doswiadczen w
    > innych krajach. Nie zgadzam się z tym artykułem, a konkretnie z tezą,
    > jakoby wzorce pracy w korporacji nie sprawdzały się w polskich
    > warunkach. Autorowi zadałabym pytanie, jaki system pracy w naszych
    > warunkach sie sprawdza, jaki jest najbardziej przyjazny dla
    > pracownika?

    A czy w ogóle jest jeden taki system? Moim zdaniem to zależy od firmy,
    co innego się sprawdza przy redagowaniu gazety, co innego przy
    pisaniu oprogramowania.

    --
    Marek "Barbidu" Barbaszyński
    ---- The signature has been optimized away
    ---- www.modele.civ.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1