Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gojgla$l36

>> 50-cio latek z małej miejscowości też kiedyś był młody,
>> podejmował takie, a nie inne decyzje.
> Owszem. Np. podejmował decyzję o walce z komuną, choćby przez wstąpienie i
> działanie w opozycji jako szeregowy członek.

Takich ludzi w Polsce (anonimowych) jest wielu, tysiące, może i miliony.
Czy uważasz, że należą im się specjalne przywileje?

> No i powalczył, a teraz beneficjenci jego działań wywalają go na bruk...

Prezydentem mojego miasta był człowiek Solidarności zasłużony w walce z komuną w
latach 80-tych.
Jako Prezydent nie sprawdził się. Mało tego, naraził miasto na milionowe
straty...

Nie widzę zależności między zasługami


> Odlicz sobie te 50-parę do tyłu. Jakie urodzony wtedy młodziak miał
> możliwości?

Łatwo nie było.
A co mieli powiedzieć np. jego rodzice dorastający w latach 40-tych, którzy
swoje młode życie poświęcili walce z okupantem, a potem odbudowie kraju (i to
nie takiego, o jaki walczyli).
Cóż, nie wybieramy sobie czasów, w jakich żyjemy, i każdy jakoś musi sobie
radzić.

> Poza tym przecież człowiek 50+ to nie starzec, to człowiek w sile wieku, wiele
> jeszcze może dokonać.

Zgadzam się z tym. I tendencja do zatrudniania ludzi przed 35 rokiem życia jakby
zmniejsza się, chociaż tu i ówdzie w ofertach pracy można wyczytać bajki o
"młodym i dynamicznym zespole"...itp bzdury.

Ale co zrobić? Jak przekonać pracodawcę do zatrudnienia "pokrzywdzonych przez
los" 50-latkow?
Ustawowo? Może wprowadzić ulgi itp. zachęty, przywileje?
A co na to powiedzą inni: samotne matki, kobiety w ciąży, młodzi, którzy dopiero
co założyli rodzinę, mają na utrzymaniu małe dzieci, inwalidzi...kolejka
potrzebujących.
I co ma począć pracodawca?
Jak rozstrzygnąć, kogo przyjąć do pracy, kogo zwolnić...?

>> ZUS zdaje się zatrudnia specjalną 'policję', która
>> ma za zadanie kontrolować 'oszustów' (?).
> Owszem. ZUS niekiedy kontroluje zwolnienia, ale generalnie tylko te
> długotrwałe (oraz cykliczne, ciągłe), kiedy sami zaczynają za nie płacić. Do
> tego dość wyrywkowo. Nie jest specjalnie trudno przy odrobinie pomyślunku
> kontroli takiej uniknąć lub przejść ją pomyślnie. Warto w tym zakresie
> współpracować z zaufanym lekarzem.

W sumie koszty kontroli, jeśli miałyby być skuteczne przewyższyłyby straty
wynikające z takich nadużyć.

>>> Jak ci ktoś walnie auto, to naprawiasz na koszt ubezpieczonych (w tym
>>> swój). Taki mechanizm nosi nazwę solidaryzmu społecznego.
>> Ale przy założeniu odpowiednio niskiego prawdopodobieństwa wystąpienia
>> "szkody". Nikt nie ubezpieczy na życie osoby śmiertelnie chorej na raka.
> To zależy od przedmiotu i zakresu ubezpieczenia.
> Auto np. mu ubezpieczą, zresztą nawet nie mają jak się o chorobie dowiedzieć.

Czasami chorobę widać...

>> Jeśli procent takich zdarzeń znacząco wzrasta w krótkim okresie czasu
>> (bo nawet składek nie są w stanie radykalnie podnieść), system się
>> sypie i już nie spełni swojej roli.
>> Np. za kierowców wyłudzających AC płacą wszyscy pozostali.
> Tak działa każdy sytem oparty na zasadzie solidaryzmu. Co więcej płacą oni
> także za samego ubezpieczyciela.

Na tym polega problem takiej machiny (mim zdaniem, zbędnej) jak ZUS, którą ze
składek też musimy utrzymać, w tym rzeszę biurw, które idą masowo i ochoczo na
emeryturę już po 55 roku życia.

> Tyle, że są ubezpieczenia obowiązkowe i dobrowolne.

Nie ważne. Założenia podobne.

>> Tak jak i za pasażerów na gapę.
> No, tu to trochę inaczej jest jednak.

Podobnie. Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej musi wyjść na swoje.

>> Tow. ubezp. odpowiednio podwyższy składki, zapłacą wszyscy w imię
>> solidaryzmu ;)
> Tylko w przypadku ubezpieczeń obowiązkowych i braku alternatywy.
> Czyli jak w ZUSie. :)

Nie tylko.
Stawki ubezpieczen dobrowolnych, np AC przy wzroście ryzyka też wzrosną, ale
kogo nie stać, to zrezygnuje. I tyle.

>>> Tylko ty wkraczasz w sferę idei, a ja mówię o przyziemnych realiach.
>> Stworzeniu takiego, a nie innego systemu przyświeca jakaś idea.
> A lepiej, żeby przyświecał pragmatyzm i realizm na niewzruszalnej bazie
> człowieczeństwa.

Co rozumiesz przez "bazę człowieczeństwa"?
Czy wzniosłe idee nie powstają na tej bazie?

Jurek M.