Użytkownik Liwiusz napisał:

>
> Nie ma racji. Jedynym jego argumentem jest "bo tak stanowi prawo".
> Dyskutujemy jednak nad sensownością tego prawa. Obowiązek, aby
> prowadzący DG płacił nawet jak nic nie zarabia jest bezsensowny. Przede
> wszystkim uniemożliwia prowadzenie legalnej działalności o niskich
> dochodach. W polskim prawie nie można np. prowadzić działalności przez 1
> dzień tygodniowo, zarabiając 500zł. Tzn. de iure można, ale de facto to
> się nie opłaca. Gdzie tu sens?
>
> Porównanie do prądu, czy wynajmu jest chybione. Jeśli już, to - "muszę
> płacić za prąd, nawet jak nie chce z niego korzystać - tylko za to, że
> żyję".
>
> Gdyby Jotte żył w 1943 roku, to zapewne wydawałby Żydów Niemcom. Bo
> tak stanowi prawo. I nie zastanawiałby się nad sensownością tego prawa.
> Może by nawet by uwierzył w uzasadniającą to prawo propagandę? Całe
> szczęście, że nie muszę go widywać i podawać mu ręki.
>

Tak, tylko podobno mamy najlepszy ustrój (choć nieidealny) jaki
wymyśliła ludzkość - demokrację. Porównywanie tego z Niemcami
Hitlerowskimi nie do końca jest adekwatne. Jeśli jakieś prawo okazuje
się bezsensowne albo nieżyciowe, to trzeba je zmieniać, (z czym nasze
władze mają niestety duży problem) a nie stosować się do niego według
własnych upodobań. Podejrzewam, że dla seryjnego zabójcy, kara za
morderstwo też jest bez sensu.