Re: Etat, lista obecnosci, wypadek, odpowiedzialnosc pracodawcy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Jackare" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Etat, lista obecnosci, wypadek, odpowiedzialnosc pracodawcy
Date: Tue, 22 Jun 2010 14:21:03 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <hvq9rn$33f$1@node2.news.atman.pl>
References: <8...@e...googlegroups.com>
<s...@p...org>
<a...@c...googlegroups.com>
<hvpqdv$ko$1@node2.news.atman.pl> <hvq9l9$lqt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073080003.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1277209271 3183 89.73.80.3 (22 Jun 2010 12:21:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jun 2010 12:21:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hvq9l9$lqt$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235755
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "W" <...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:hvq9l9$lqt$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-06-22 09:57, Jackare pisze:
>> Uzytkownik "badzio" <b...@g...com> napisal w wiadomosci
>> news:af840928-1f92-4a28-8946-d19a3f1fa599@c10g2000yq
i.googlegroups.com...
>>>>
>>>> > Ktos podpowie o co chodzi?
>>>>
>>>
>>> Lista obecnosci jest zero-jedynkowa (przynajmniej te, ktore listy,
>>> ktore ja widzialem). Data i podpis, jeden podpis na jeden dzien.
>>
>>
>> No i OK. Pracownik potwierdza ze byl w pracy i przepracowal wymagany
>> regulaminem/przepisami czas.
> Czy "byl w pracy" == "przepracowal wymagany regulaminem/przepisami czas"?

Jezeli taka forma ewidencji czasu pracy to jedyny dokument to potwierdzajacy
to w jaki sposób udowodnisz ze bylo inaczej ?
--
Jackare