eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCzy negocjowac na maxa podczas zatrudniania się?Re: Czy negocjowac na maxa podczas zatrudniania się?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
    not-for-mail
    From: Any User <u...@a...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Czy negocjowac na maxa podczas zatrudniania się?
    Date: Sat, 05 Apr 2008 17:31:36 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 50
    Message-ID: <ft860q$1s5c$1@opal.icpnet.pl>
    References: <ft3dam$khk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <m...@4...com>
    <ft4jaj$d3s$1@opal.icpnet.pl> <ft81qd$v62$1@news.dialog.net.pl>
    <ft82io$1nmn$1@opal.icpnet.pl> <ft83fs$kr$1@news.dialog.net.pl>
    <ft84cv$1pd4$1@opal.icpnet.pl> <ft856f$1tu$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1207409499 61612 62.21.108.50 (5 Apr 2008 15:31:39 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2008 15:31:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <ft856f$1tu$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:219539
    [ ukryj nagłówki ]

    >> W zupełności wystarczy 14h, a najczęściej i 11-12h (pomijając jakieś
    >> sytuacje ekstremalne, typu awarie, targi, czy przy czym tam kto pracuje).

    > To jasne.
    > Może jestem naiwny ale spytam - jakiekolwiek napomknienie o zapłacie za
    > nadgodziny uznać należy za wyjątkowe chamstwo?

    Chamstwo, to może i nie, ale jeśli pracownik jest już poinformowany o
    sposobie rozliczania nadgodzin (oraz w jakich przypadkach są płatne), to
    upominanie się o specjalne traktowanie swoich akurat nadgodzin byłoby
    pewnym nietaktem. Natomiast jeśli pracownik jeszcze nie wie, co i jak, i
    pyta po raz pierwszy, to w ogóle nie może być mowy o żadnym chamstwie.

    >> Nie nie. Jeśli pracownik szkoli się w godzinach pracy za wiedzą i
    >> zgodą pracodawcy, to jak tu można mówić o kradzieży czasu?

    > Chodziło mi o zdobywanie umiejętności _niepotrzebnych_ pracodawcy, więc
    > nie przez niego zleconych i nie w godzinach pracy. Chodziło mi o
    > zdobywanie kwalifikacji w czasie wolnym od pracy, a zatem przeznaczonym
    > na odpoczynek i regenerację sił niezbędnych do poświęcania się dla
    > pracodawcy. W tym ujęciu wykorzystywanie czasu na niepotrzebne rzeczy
    > zamiast na odpoczynek jest w pewnym sensie okradaniem pracodawcy, bo
    > pracownik powinien należycie wypocząć aby móc maksymalnie poświęcić się
    > pracy.

    W sumie masz rację, ale niestety pracowników się dzisiaj jeszcze
    skutecznie nie upilnuje. Z jednej strony jest więc tu zdobywanie
    niepotrzebnych umiejętności, ale z drugiej jest to jednak szkolenie, a
    nie np. uprawianie sportów wyczynowych, które jest np. u mnie w firmie
    na czele niemile widzianych aktywności (z uwagi zarówno na możliwość
    wypadku i niedyspozycji pracownika, jak i generowane duże zmęczenie
    organizmu, a co za tym idzie, mniejszą wydajność w pracy).

    >> Nie musi wiedzieć. Wystarczy, że wie, co ma przyswoić.

    > No a gdyby ośmielił się mieć jakieś osobiste ambicje?
    > Co wtedy?

    Wtedy powinien swoje ambicje i plany skonsultować z przełożonym.

    >>> Czy jednak uważasz, że jest to naprawdę realne?
    >> Realne, istniejące i dobrze przetestowane w praktyce.
    > Jesteś pewien?

    Tak.


    --
    Zobacz, jak się pracuje w Google:
    http://pracownik.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1