Dnia Wed, 29 Dec 2004 03:43:04 +0100, Jo <J...@o...pl> napisał:


> Niestety w ?yciu róznie bya :( Czy kto? mi pomo?e rozwi?za? taki problem,
> który dla wielu osób nie jest bynajmniej tylko teoretyczny:

Sa osoby, ktore za oplata melduja ludzi u siebie (fikcyjne zamieszkanie)

> Jak uczciwa osoba, ale bezdomna mo?e p?aci? podatki? Jak za?o?y?
> dzia?alno??
> gospodarcz?. Co gorsze nie jest to osoba, która ma jaki kolwiek adres
> zamieszkania. Raz jest tu, a raz gdzie indziej. ?eby móc kiedy? gdzie? na
> dlu?ej zamieszka? musi mie? pieni?dze, a te by uczciwie zarobi? to trzeba
> si? zarejestrowa?..
>

Osobiscie uwazam przepisy meldunkowe za anachroniczne i bezsensowne.
Bardzo duzo osob latami mieszka zupelnie gdzie indziej, niz jest
zameldowana.
Powinno byc rozdzielenie miejsca zamieszkania i adresu korespondencyjnego,
przy czym podanie miejsca zamieszkania nie powinno byc jednoznaczne z
"zameldowaniem" a jedynie okresleniem miejsca pobytu w zwiazku z wpisaniem
na listy wyborcze w danej miejscowosci itp.
O tym, ze "Panstwo" zdaje sobie sprawe z fikcyjnosci "obowiazku
meldunkowego" swiadczy to, ze jedynym urzedem w ktorym wystarcza podanie
adresu zamieszkania bez koniecznosci bycia tam zameldowanym jest Urzad
Skarbowy.

>
> Czy w takiej sytuacji jest jakakolwiek szansa pozostania uczciwym
> czlowiekiem?

Sadzisz, ze meldunek czyni ludzi uczciwymi?

--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
ogloszenia o pracy grupa news alt.pl.praca.oferowana