Użytkownik "Paweł 'Styx' Chuchmała" napisał w wiadomości

> > Pisałam, jako usprawiedliwienie tego, że ludzie zawsze będą
> > próbowali zarobić więcej niż mniej.
> > Ta 'drobnica', o której piszesz to właśnie ludzie, którzy mają
> > niskie dochody, więc każda kwota jest dla nich cenna (sama
> > byłaś studentką).
>
> A dla bogatych im większa kwota tym cenniejsza.
[...]
> > Jeżeli jednak ktoś prowadzi dobrze prosperującą firmę i oszukuje
> > państwo nie płacąc podatków - sprzedając coś 'na lewo', bez
> > faktury/podatku albo nie wypłacając pensji w terminie, to jak go
> > nazwiesz? Przedsiębiorczy?
>
> Tak samo jak biednego.

Jeżeli nie widzisz tej subtelnej różnicy pomiędzy osobą o bardzo
niskich dochodach, która nie zapłaci podatku od korepetycji,
wypieku ciasta dla kogoś, a osobą prowadzącą firmę, która nie
zapłaci cła od 10 ton towaru przewiezionego przez granicę, to
rozmawiamy o czymś innym.

> Dobre, mała kradzież jest usprawiedliwiona, a duża nie?
> Hm, jakbo to połączyć z kimś kto mi proponował sprzedawanie
> drobnicy w dużej ilości to wyjdzie, że najlepszy sposób na pierwszy
> milion, to ukraść milion razy złotówkę.
> Wtedy to by było usprawiedliwione, co?

I masz rację. Dlatego nie pisałam, że to robienie 'na lewo' jest dobre.
Gdybyś czytał więcej moich postów, to wywnioskowałbyś z nich,
że jestem przeciw takiej postawie, jak tu niektórzy prezentują, że
jak nie masz pracy, to zacznij zarabiać poprzez świadczenie usług
'na lewo', bez podatku i nie martwiąc się o ubezpieczenie.
Zobacz, ile osób o tym pisze, ile pisze o tym, że nie pracują na etacie,
bo mogą inaczej 'wykombinować' więcej kasy.

> A do tej pory to się nawet porządna wydawałaś, z tym nawołuwaniem
> do współczucia. A tu masz ci los, taki kwiatek.. (żeby nie powiedzieć
> stokrotka).

We mnie takim chwastem?!!! :D
Jak możesz??? ;))


--
Koziorozec