Dnia 2005-09-22 10:27 , walcząc mozolnie z klawiaturą Immona w pocie
czoła napisał/a:
>

>
> Nie zostawie tego, nawet jesli -a tak sie prawdopodobnie stanie - ta
> wypowiedz zakonczy ten watek dyskusji. Bo podstawowym powodem, dla
> ktorego ja i wiele innych JKM nie poprze, jest wlasnie to, a nie
> marnowanie glosu. Jakby mu chodzilo rzeczywiscie o gospodarke, to bylby
> sklonny do aliansow ze wszystkimi, ktorzy zywia podobne poglady
> _gospodarcze_ i bylby w stanie poswiecic swoje ekscentryczne ego dla
> wywazonej i kulturalnej prezentacji tych pogladow przyciagajacej do
> niego glosy innych zwolennikow wolnego rynku, zeby miec szanse na realny
> wplyw na ustawodawstwo kraju. Tymczasem on silnie, z radykalizmem i z
> ostentacyjna pogarda odrzuca ludzi nie pasujacych do jego szablonu
> obyczajowo-religijno-estetycznego. To jest gwiazdorstwo, prywata i brak
> poczucia odpowiedzialnosci za panstwo.
>

nie - on po prostu mówi to co myśli. I ja osobiście za to go cenię.
Niestety - większość społeczeństwa woli słyszeć gładkie słówka, oglądać
opaleniznę liderów, czy dobrze wyglądającego komucha w błękitnej
koszuli.. Brak odpowiedzialności za państwo okazują właśnie ci - którzy
kierują się takimi kryteriami wyboru.

> Druga taka grupa
> sa np. kobiety. Polska ma najwiekszy w Europie odsetek malych firm,
> ktorych wlascicielkami sa kobiety. Niewiele kobiet zaglosuje na
> szowinistycznego chama, podczas gdy - znow - mozna zywic przekonanie o
> roznicy rol kobiety i mezczyzny w sposob pelen szacunku dla obu plci i
> nie wyrazajacy dla zadnej z nich pogardy. Dlatego JKM jest skazany na
> bycie liderem kabaretowej kanapy.
>

..a potem tak jak moja sąsiadka, głosuje na Kwacha (w poprzednich
wyborach oczywiście) bo.. "ładnie mówi, dobrze wygląda i ładnie się
prezentuje w tej niebieskiej koszuli" (cytat dosłowny) .....ehhhh
Każdy wybiera tego - kogo uważa. Szkoda tylko, że potem skutki tego
wyboru muszą odnosić także ci - którzy głosowali na kogoś innego.
Nie musimy lubieć tych, którzy zostaną wybrani - grunt by dobrze, mądrze
i w miarę uczciwie rządzili. Ich prywatne poglądy na temat kobiet,
mężczyzn, pedałów, murzynów, żydów, masonów itd. - guzik mnie obchodzą.
Dla innych jednak jak widzę, są ważniejszym kryterium..

pzdr
A.