Użytkownik "Tomasz Płókarz" <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
napisał w wiadomości news:op.sxgpykfxfrn0ri@donkichot...
> Dnia 21-09-2005 o 15:37:09 Immona <m...@s...pl> napisał:

>> Ja to napisalam po to, zeby zwrocic Ci uwage na wazna sprawe odnosnie
>> JKM. Otoz uprawia on ekskluzywizm wykluczajacy (czy wrecz przepedzajacy)
>> z grona jego zwolennikow tych, ktorzy:
>> - nie maja w calosci tak skrajnych pogladow jak on, choc w waznych
>> sprawach (ZUS) mocno sie zgadzaja
>
> Nie chwytam, co rozumiesz przez "ZUS". Że obniżyć "składke" czy że
> zlikwidować instytucję? W jednym i drugim przypadku jest to mało istotny
> problem nazewniczy lub techniczny.

Chodzi o prywatyzacje ubezpieczen emerytalnych i zniesienie skladki dla
przedsiebiorcow lub uzaleznienie jej jak podatku od wysokosci zarobkow,
jesli zniesienie z powodow budzetowych byloby niemozliwe.

>
>> - przynaleza do innych kregow religijno-obyczajowo-estetycznych, choc
>> zgadzaja sie z nim w kwestiach gospodarczych
>
> Zostawmy to...

Nie zostawie tego, nawet jesli -a tak sie prawdopodobnie stanie - ta
wypowiedz zakonczy ten watek dyskusji. Bo podstawowym powodem, dla ktorego
ja i wiele innych JKM nie poprze, jest wlasnie to, a nie marnowanie glosu.
Jakby mu chodzilo rzeczywiscie o gospodarke, to bylby sklonny do aliansow ze
wszystkimi, ktorzy zywia podobne poglady _gospodarcze_ i bylby w stanie
poswiecic swoje ekscentryczne ego dla wywazonej i kulturalnej prezentacji
tych pogladow przyciagajacej do niego glosy innych zwolennikow wolnego
rynku, zeby miec szanse na realny wplyw na ustawodawstwo kraju. Tymczasem on
silnie, z radykalizmem i z ostentacyjna pogarda odrzuca ludzi nie pasujacych
do jego szablonu obyczajowo-religijno-estetycznego. To jest gwiazdorstwo,
prywata i brak poczucia odpowiedzialnosci za panstwo.

Powiem Ci, gdzie np. jest spory potencjalny elektorat. Roznego rodzaju
mniejszosci - religijne, narodowe, seksualne i inne. One sie dziela na
roszczeniowcow, ktorzy żądaja glosno (i sa widoczni) specjalnych rekompensat
i przywilejow za to, ze im trudniej, i na cicha, niewidoczna grupe, ktora
uznala, ze skoro startuje sie z gorszego punktu, to trzeba ciezej pracowac,
na nikogo nie liczyc, zadbac o siebie samego, jesli nikt nie chce zatrudnic,
to trzeba zalozyc swoja firme itd. Znam takie osoby, gospodarczo maja
poglady JKMowskie, ale nie zaglosuja na niego nigdy, bo on ich regularnie
obraza jako ludzi. A nie musialby zmieniac swoich pogladow, tylko wyrazac je
bez drwiny i pogardy. Druga taka grupa sa np. kobiety. Polska ma najwiekszy
w Europie odsetek malych firm, ktorych wlascicielkami sa kobiety. Niewiele
kobiet zaglosuje na szowinistycznego chama, podczas gdy - znow - mozna zywic
przekonanie o roznicy rol kobiety i mezczyzny w sposob pelen szacunku dla
obu plci i nie wyrazajacy dla zadnej z nich pogardy. Dlatego JKM jest
skazany na bycie liderem kabaretowej kanapy.

I.