eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje2 pracodawców - jeden czas › Re: 2 pracodawców - jeden czas
  • Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: 2 pracodawców - jeden czas
    References: <gt28sn$4s1$1@news.dialog.net.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <gt2c53$7ke$1@news.dialog.net.pl> <gt6vk7$apk$3@news.wp.pl>
    <s...@p...org> <gt7hks$mnd$2@news.wp.pl>
    <s...@p...org> <gt9p7r$5qq$1@news.wp.pl>
    <s...@p...org> <gtbudu$gia$1@news.wp.pl>
    <s...@p...org> <gtcp08$377$4@news.wp.pl>
    <s...@p...org> <gtf8qm$he2$3@news.wp.pl>
    <s...@p...org> <gthhf8$qi5$2@news.wp.pl>
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 213.156.105.225
    Date: 2 May 2009 16:45:40 +0200
    X-Trace: news.home.net.pl 1241275540 213.156.105.225 (2 May 2009 16:45:40 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 54
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229146
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-05-01, gargomel <s...@d...la.la> wrote:

    [...]

    >> W całości - nie. Częsciowo - tak. Twoje pytanie jest nieprecyzyjne i nie
    >> można odpowiedzieć jednym tak/nie. Zapoznaj się najpierw z
    >> ograniczeniami KP dotyczącymi czasu wolnego - to jest kluczowe
    >> ograniczenie, a nie "dobrowolność" nadgodzin.
    >
    > więc już oczywiste wychodzi że pracujac na 2 prace nadgodziny mozna między
    > bajki włożyć:O)
    > ale mnie akurat pierdoły czasowe nie interesują, tylko sprawa kluczowa,
    > czyli czy pracownik ma obowiazek wstania w środku nocy, albo rezygnacji z
    > opłaconych z góry zajęć aerobiku po to zeby się stawić w pracy na
    > nadgodziny?

    "Wstania w środku nocy" - mówisz o pracy zmianowej? Co w tym dziwnego?
    Aerobik - myślę, że pracodawca by musiał w takim wypadku pokryć koszty.

    > bo ja żadnego przepisu zmuszajacego do tego pracownika nie widzę, widzę
    > tylko możliwość nadgodzin i to wszystko:O)

    Kurwa, no żesz - jak do ściany. Gdyby było tak jak mówisz, to NIKT
    by nadgodzin nie miał, bo nikt by się nie zgadzał. Weź się stuknij
    i pomyśl przez chwilę. Sądzisz, że te wszystkie kasjerki w marketach
    siedzą po godzinach, bo tak chcą?

    >> Przepisy prawne już miałeś podstawiane pod nos nie raz. Wyroki też.
    >> Ty podajesz w zamian jedynie Swoje Głębokie Przekonanie o tym, że masz
    >> rację.
    >
    > wcale nie twierdzę,

    Twierdzisz.

    > tylko naprawdę to dostaje jedynie siakieś interpretacjie wyczytane
    > gdzieś między wierszami,

    Nieprawda. Po prostu nie chcesz zaakceptować tego co się do Ciebie
    pisze.

    > i tyle, ja się międzywierszami nie posługuję:O)

    Nie "między wierszami". To jest normalne polecenie służbowe. INNĄ SPRAWĄ
    jest jak takie polecenie pracownikowi wydać - tutaj pracownik ma szerokie
    pole do manewru, bo w jego czasie wolnym obowiązku by odbierać telefony
    od pracodawcy to on nie ma. Ale JAK już owe polecenie dostanie,
    to MUSI się dostosować, o ile limit dobowy odpoczynku na to pozwala.

    Bo wystaw sobie, na to się właśnie zgadzał podpisując umowę o pracę.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1