eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje1276 brutto w UP w Warszawie... › Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
    Date: Thu, 21 May 2009 14:29:58 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 26
    Message-ID: <gv3heb$v3n$1@news.dialog.net.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl>
    <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl> <gv2sha$dug$1@news.onet.pl>
    <gv3dn0$s92$1@news.dialog.net.pl>
    <gv3hen$2np$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-6-5.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1242908939 31863 78.8.6.5 (21 May 2009 12:28:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 12:28:59 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229694
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:gv3hen$2np$1@nemesis.news.neostrada.pl cef
    <c...@i...pl> pisze:

    >> Przerysowując - można by tak samo przyjmować do pracy tylko pracownice
    >> atrakcyjne zewnętrznie, które "rozumieją sytuację" i godzą się na
    >> pewne czynności nie przewidziane prawem pracy, a jak nie to "szykany"
    >> zrobią swoje".
    >> Mechanizm ten sam.
    > Usiłujesz przez to przerysowanie doprowadzić do absurdu:
    > może jeszcze dorzucisz kary cielesne?
    Do absurdu?
    Załóżmy, że masz zatrudnić asystentkę (dawniej: sekretarkę).
    Są dwie kandydatki, merytorycznie i "operacyjnie" jednakowo wartościowe.
    Ale jedna stara, brzydka i gruba, a druga młoda, atrakcyjna.
    Co zdecyduje o twoim wyborze?

    > Przerysowując, to musiałbym zatrudnić każdego,
    > który się zgłosi. Możesz to sobie nazywać bezczelnością
    > czy chamstwem, ale przecież masz wybór.
    A bez żadnego przerysowania lecz cytując, to sam opisałeś co robisz i jak
    postępujesz.
    Tu nazwy wybierać nie trzeba, narzuca się sama.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1