Panie Przemysławie Maciuszko pozwoli pan że zauważę iż to panu skonczyły się
argumenty.
A takie docinki są na poziomie zapoconego zarośniętego administratora.....
który swoje kompleksy leczy na grupach....
Pan przejdzie się na pola... wypije piwko..... i zacznie działać tak aby
grupa kwitła...

Pozdrawiam !!!

do góry

> Ależ prosze bardzo: naruszasz. Masz źle skonfigurowany czytnik.

He he i co z tego ? Ktoś przez to umiera ? Komuś się dzieje krzywda ? A no
właśnie nie....

do góry

From: [Rafał Góźdź] - 2004-07-19 10:23:

> Ty to chyba jesteś jakimś urzędnikiem ??

Chciałbym ale jak na razie urzędy mają inne zdanie :)
Ale dzięki że o tym wspomniałeś bo zupełnie zapomniałem że trzeba
dokumenty złożyć do jednego z lubelskich urzędów :)

> Moderator nie może ? Może, tylko musi chcieć.....

Jaki sens ma wtedy FAQ i moderacja? To drugie to jeszcze rozumiem że
jako zapora przeciwko spamowi i durnym ogłoszeniom ale po co FAQ skoro
wymóg jego przestrzegania chcesz uczynić zależnym od widzimisię moderatora.

--
Pozdrawiam _ _ _ _
//\ _|_|_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\
GG:2091615 // / (o o) // / peka1972(#)gazeta(.)pl // /
// /-ooO-(_)-Ooo-// /----------------------------// /

do góry

> Jaki sens ma wtedy FAQ i moderacja? To drugie to jeszcze rozumiem że
> jako zapora przeciwko spamowi i durnym ogłoszeniom ale po co FAQ skoro
> wymóg jego przestrzegania chcesz uczynić zależnym od widzimisię
moderatora.

Dlaczego w Polsce każdy uważa że, jeśli ktoś będzie miał za dużo wolnej ręki
to bedzie od razu źle ?
To widzimisię to zdrowy rozsądek moderatora, a ten moderator to chyba łepski
gość ?
Troszkę luzu.... Nie można wywalać wszystkiego co ma jakąkolwiek wadę....
A może by w tym FAQ dodać iż odrzucane będą posty rażąco naruszające faq ?
Wtedy masę ogłoszen które nie zawierają jakiegoś małego szczególiku będzie
przepuszczane.
Nie można panowie stosować faq w kategorii czarnego i białego. !!! Świat
zawiera wiele odcieni szarości... Niektóre są bardzo ładne....
I proszę nie odgryzajcie się... tylko pomyślcie co zrobić aby było
lepiej....
Tak będzie lepiej... dla wszystkich.....


--
g...@d...pl

do góry

Panie Przemysławie Maciuszko !

Biorąc pod uwagę to, co Pan spłodził poniżej (świadomie cytuję
poniżej), jak i zawartość cdc4mj$r6u$...@a...news.tpi.pl i innych
postów w wątku...

Stwierdzam z całą odpowiedzialnością, że moim zdaniem jesteś Pan cham
i burak.

Nie pozdrawiam.

P.S. Może mnie Pan skarżyć, bądź cytować bez ograniczeń. Swoje
personalia jeśli potrzeba chętnie udostępnię.



On Sat, 17 Jul 2004 20:13:52 +0000 (UTC), Przemysław Maciuszko
<s...@h...pl> wrote:

>foto-tip.pl <p...@f...pl> wrote:
>
>> Sorry, ale dla mnie to jest jakiś absurd. Rozumiem, że jezeli chciałbym
>> zatrudnić sprzątaczkę jako osoba prywatna to nie mogę bo nie mogę podać
>> nazwy firmy ?
>
>Możesz. Masz przecież imię i nazwisko?
>
>> Rozumiem, że ktoś może blokować ogłoszenia wysyłane po 50x dziennie i
>> powszechnie uznawane za naciągactwo. Nie moja piaskownica więc się do
>
>Moderator sprawdza jedynie zgodność ogłoszenia z FAQ. Im szybiej zrozumiesz
>ten fakt - tym lepiej dla Ciebie.
>
>> tego nie mieszam, ale ja chcę komuś dać uczciwą pracę i ktoś to blokuje.
>
>j.w.
>
>> Takie coś wg. mnie nie powinno mieć miejsca.
>
>Zgłoś w takim razie prośbę o odmoderowanie grupy albo załóż swój
>konkurencyjny Usenet.
>
>> Co do nadawcy, to średnio rozgarnięty użytkownik internetu potrafi
>> zamienić sobie to co jest do @ na www i będzie wszystko wiedział.
>
>Przeczytałeś FAQ?

do góry

From: [Rafał Góźdź] - 2004-07-19 11:50:

> Dlaczego w Polsce każdy uważa że, jeśli ktoś będzie miał za dużo wolnej ręki
> to bedzie od razu źle ?

Pewnie nie każdy tak uważa ale podejrzewam że Ci którzy tak robią
sugerują się tym że statystyczny Polak z wolnosci korzystać nie potrafi.
Myśli że jeśli mu dużo wolno, ma wolny wybór to znaczy że wolno mu
wszystko a tak nie jest. To że wykonalne jest łamanie pewnych zasad nie
znaczy automatycznie że jest to dopuszczalne.

> A może by w tym FAQ dodać iż odrzucane będą posty rażąco naruszające faq ?

I znów postawię pytanie: Kto decyduje o tym czy naruszenie jest rażące
czy nie. W momencie kiedy moderator ma swobodę wyboru - to puszczam bo w
sumie może być a tego nie bo jakieś nie bardzawe - zawsze pojawi się
ktoś, kto zarzuci mu nierzetelność lub stronniczość. IMHO tylko w
przypadku ścisłego przestrzegania reguł zapisanych w FAQ moderator nie
będzie narażony na takie oskarżenia. Będzie za to musiał niestety
odpierać zarzuty jaki to on nieżyciowy jest.
Rozwiązaniem jest doprowadzenie FAQ do takiej postaci żeby utrzymać 1.
porządek na grupie, 2. zapewnić szukającym pracy wystarczający zasób
informacji dotyczących oferty, 3. uczynić publikowanie postów jak
najmniej uciążliwym.

--
Pozdrawiam _ _ _ _
//\ _|_|_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\
GG:2091615 // / (o o) // / peka1972(#)gazeta(.)pl // /
// /-ooO-(_)-Ooo-// /----------------------------// /

do góry

Pe.Ka wrote:
> Rozwiązaniem jest doprowadzenie FAQ do takiej postaci żeby utrzymać 1.
> porządek na grupie, 2. zapewnić szukającym pracy wystarczający zasób
> informacji dotyczących oferty, 3. uczynić publikowanie postów jak
> najmniej uciążliwym.

I pod tym podpisza sie wszyscy, lacznie z moderatorami (IMHO).
Jest tylko jeden problem.
Pieniaczy na tej grupie jest mnostwo.
Kogos, komu bedzie sie chcialo wziac formalnie za zmiane FAQ nie ma ani
jednego.
Taka polska mentalnosc. Pokrzyczec - wszyscy, zrobic cos - nikt.
--
Robert Jaskula

do góry

From: [Robert] - 2004-07-19 14:14:

> Pieniaczy na tej grupie jest mnostwo.
> Kogos, komu bedzie sie chcialo wziac formalnie za zmiane FAQ nie ma ani
> jednego.

Więcej optymizmu :) Ale faktem jest że każdy wątek próbujący jakoś
konstruktywnie podejść do tematu FAQ i moderacji po paru postach zmienia
się w bezsensowną wymianę "argumentów" a czasem i inwektyw. Trzeba
jednak próbować może w końcu się uda.

--
Pozdrawiam _ _ _ _
//\ _|_|_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\
GG:2091615 // / (o o) // / peka1972(#)gazeta(.)pl // /
// /-ooO-(_)-Ooo-// /----------------------------// /

do góry

.
>
> I pod tym podpisza sie wszyscy, lacznie z moderatorami (IMHO).
> Jest tylko jeden problem.
> Pieniaczy na tej grupie jest mnostwo.
> Kogos, komu bedzie sie chcialo wziac formalnie za zmiane FAQ nie ma ani
> jednego.
> Taka polska mentalnosc. Pokrzyczec - wszyscy, zrobic cos - nikt.

Hheheh moim zdaniem z takim podejściem to zaden poprawiony faq nic nie da.
Proste. Krzykacze zawsze będą...
A moderator powinien mieć to w d.........
I robić to co do niego należy, czyli oceniać czy post jest poważny, czy
raczej śmieszny i nie warty puszczania na grupę.
Ale wywalanie bo nie ma tego albo śmego jest troche nie halo...


--
g...@d...pl

do góry

Rafał Góźdź [Mon, 19 Jul 2004 18:13:10 +0200]:


> A moderator powinien mieć to w d.........
> I robić to co do niego należy, czyli oceniać czy post jest
> poważny, czy raczej śmieszny i nie warty puszczania na grupę.

Moderator nie jest od oceniania. Od tego sa krytycy. Moderator
jest wylacznie od sprawdzania zgodnosci z FAQ.


pzdr.
Nahia

do góry