eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepraca.oferowana moderowanie ??Re: praca.oferowana moderowanie ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: praca.oferowana moderowanie ??
    Date: Mon, 19 Jul 2004 12:58:46 +0200
    Organization: |-< Raven Land >-|
    Lines: 30
    Message-ID: <cdg9dc$cpr$6@opal.futuro.pl>
    References: <cdb7j9$t97$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdb7ph$jcp$1@absolut.sgh.waw.pl>
    <cdbhfb$7pg$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdbl9n$on1$1@news.onet.pl>
    <cdbpjp$9k7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1t40f987efi3853n3e8%sal@hell.hell.pl>
    <cdc4mj$r6u$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdc8c7$qk2$1@opal.futuro.pl>
    <cdc9fr$ee4$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdc9oa$qk2$2@opal.futuro.pl>
    <cdg0j0$dme$1@nemesis.news.tpi.pl> <cdg1jj$79u$1@opal.futuro.pl>
    <cdg5mq$758$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: c...@t...cy_ROT13
    NNTP-Posting-Host: demonet.futuro.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1090234604 13115 62.233.189.62 (19 Jul 2004 10:56:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2004 10:56:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cdg5mq$758$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:121306
    [ ukryj nagłówki ]

    From: [Rafał Góźdź] - 2004-07-19 11:50:

    > Dlaczego w Polsce każdy uważa że, jeśli ktoś będzie miał za dużo wolnej ręki
    > to bedzie od razu źle ?

    Pewnie nie każdy tak uważa ale podejrzewam że Ci którzy tak robią
    sugerują się tym że statystyczny Polak z wolnosci korzystać nie potrafi.
    Myśli że jeśli mu dużo wolno, ma wolny wybór to znaczy że wolno mu
    wszystko a tak nie jest. To że wykonalne jest łamanie pewnych zasad nie
    znaczy automatycznie że jest to dopuszczalne.

    > A może by w tym FAQ dodać iż odrzucane będą posty rażąco naruszające faq ?

    I znów postawię pytanie: Kto decyduje o tym czy naruszenie jest rażące
    czy nie. W momencie kiedy moderator ma swobodę wyboru - to puszczam bo w
    sumie może być a tego nie bo jakieś nie bardzawe - zawsze pojawi się
    ktoś, kto zarzuci mu nierzetelność lub stronniczość. IMHO tylko w
    przypadku ścisłego przestrzegania reguł zapisanych w FAQ moderator nie
    będzie narażony na takie oskarżenia. Będzie za to musiał niestety
    odpierać zarzuty jaki to on nieżyciowy jest.
    Rozwiązaniem jest doprowadzenie FAQ do takiej postaci żeby utrzymać 1.
    porządek na grupie, 2. zapewnić szukającym pracy wystarczający zasób
    informacji dotyczących oferty, 3. uczynić publikowanie postów jak
    najmniej uciążliwym.

    --
    Pozdrawiam _ _ _ _
    //\ _|_|_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\
    GG:2091615 // / (o o) // / peka1972(#)gazeta(.)pl // /
    // /-ooO-(_)-Ooo-// /----------------------------// /

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1