Witam

Byc moze, ze moje pytanie jest oczywiste, prosze wybaczyc.

Pytanie: Czy osobie, ktora skonczyla studia licencjackie prawie 3 lata temu
przysluguje zasilek dla bezrobotnych? Dodam, ze osoba ta, po studiach
licencjackich rozpoczela i skonczyla magisterskie, ale sie jeszcze NIE
obronila. Od ukonczenia studiow magisterskich minal prawie rok, lecz osoba
od dawna nie ma juz praw studenta.
Czy zatem moze isc do urzedu pracy, zarejestrowac sie, szukac pracy i
otrzymywac zasilek, przedstawiajac np. dyplom po licencjacie?

Dziekuje wszystkim zyczliwym :)

do góry

MK w news:ctp300$6bo$1@news.dialog.net.pl napisał(a):
>
> Pytanie: Czy osobie, ktora skonczyla studia licencjackie prawie
> 3 lata temu przysluguje zasilek dla bezrobotnych?

Jeśli przepracowała określony czas, otrzymując określone wynagrodzenie to
tak. Nauka ma niewielkie znaczenie.

> Czy zatem moze isc do urzedu pracy, zarejestrowac sie, szukac
> pracy

Tak

> i otrzymywac zasilek, przedstawiajac np. dyplom po licencjacie?

Za sam dyplom niestety niczego nie dadzą.



pozdrawiam
Greg

do góry

Ktoś (MK, a któżby!) wyklepał:

> Pytanie: Czy osobie, ktora skonczyla studia licencjackie prawie 3 lata temu
> przysluguje zasilek dla bezrobotnych? Dodam, ze osoba ta, po studiach
> licencjackich rozpoczela i skonczyla magisterskie, ale sie jeszcze NIE
> obronila. Od ukonczenia studiow magisterskich minal prawie rok, lecz osoba
> od dawna nie ma juz praw studenta.
> Czy zatem moze isc do urzedu pracy, zarejestrowac sie, szukac pracy i
> otrzymywac zasilek, przedstawiajac np. dyplom po licencjacie?

O, kolego, nie chcę Cie martwić, ale jak nie masz przepracowanego roku
za minimalną pensję, to nikogo nie interesuje stopień zaawansowania
Twoich studiów. Pytanie powinno raczej brzmieć "Czy prawie rok po
ukończeniu studiów bez uzyskania tyt. mag. przysługuje mi status i
przywileje absolwenta?" Od razu Ci powiem, że ja nie wiem. :-)

Pozdrawiam
M.
--
Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną
bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain)

do góry

Dnia Wed, 02 Feb 2005 00:43:39 +0100, Mo napisał(a):

> Twoich studiów. Pytanie powinno raczej brzmieć "Czy prawie rok po
> ukończeniu studiów bez uzyskania tyt. mag. przysługuje mi status i
> przywileje absolwenta?" Od razu Ci powiem, że ja nie wiem. :-)

Od prawie roku nie ma czegoś takiego jak status absolwenta.
Praktycznie ma to znaczenie tylko dla osób w wieku od 25 do 27 lat - jeśli
ukończyły szkołę w ciągu ostatnich 12 miesięcy to mogą korzystać z tych
samych form aktywizacji co osoby do 25 roku życia.

3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl

do góry

> O, kolego, nie chcę Cie martwić, ale jak nie masz przepracowanego roku
> za minimalną pensję, to nikogo nie interesuje stopień zaawansowania
> Twoich studiów. Pytanie powinno raczej brzmieć "Czy prawie rok po
> ukończeniu studiów bez uzyskania tyt. mag. przysługuje mi status i
> przywileje absolwenta?" Od razu Ci powiem, że ja nie wiem. :-)


Czyli rozumiem, ze studia i nauka nie ma znaczenia? Trzeba mniec rok pracy
(na umowe o prace?) i tylko wtedy przysluguje zasilek?
Jak tu ktos zauwazyl nizej, osoba ta juz chyba nie zalapie sie na
absolwenta, choc co to daje, to nie wiem :)
Dzieki

do góry