-
341. Data: 2005-09-20 22:49:21
Temat: Re: Jesteś za kastami ?
Od: "Koziorozec" <k...@T...pl>
Użytkownik "stokrotka" napisał w wiadomości
> > Zacznij od przeczytania wyjaśnienia pojęcia LOGIKA.
> Podejrzewam, ze znam je lepiej niż ty.
Żeby coś stwierdzać, trzeba mieć podstawy.
Ty nie masz ich - nawet jeśli chodzi o ortografię :>
A jak jesteś taka 'podejrzliwa', to należałoby się zastanowić
co to za choroba i czy da się ją leczyć...
> Akurat z wfu miałam na pułrocze dwuje.
No chyba nie tylko z tego, ale... 'uderz w stół, a nożyce
się odzezwą'... ;)))
> A twoje na pewno , jako pierwsze słowo powiedziało:
> "peneplenizacja"
Słownik, który miałaś podany to zestaw słów dla Twoich
dzieci na CAŁE życie, nie tylko na jego pierwszy rok...
Przecież więcej im nie trzeba, prawda? Po co mają się
męczyć biedactwa... Mamusia zrobi za nich wszystko.
> > > inne będą z radością konfigurować komputer do zabawy
> > I tylko do tego będzie im służyć...
> > ...również, jak już będą dorosłe.
> Oby nie musiał do poważniejszyh,
> oby pracując potrafiły się bawić.
Twoje dzieci 'pracując' będą się bawić, a Ty będziesz
zapier....., żeby miały co jeść i gdzie spać, a i jeszcze
samochodu, domku, no i oczywiście nowego komputera
będą się domagać.
I tak, aż do Twojej śmierci...
A tak w ogóle to:
Pewnie Lepiej Olać Niż Komentować
< PLONK >
--
Koziorozec
-
342. Data: 2006-08-10 10:33:42
Temat: Re: Zreformujmy ortografię.Dyslektycy łączcie się, bo mnie zaszczekają.
Od: Andrzej Zbierzchowski <a...@o...pl>
@nn napisał(a):
[ciach!]
Zastanowiłaś się kiedyś dlaczego niemi nie zajmują się konferansjerką?
Albo śpiewem? Bo ja się właśnie zastanawiam i widze w tym jakąś potworną
dyskryminację ;).
-
343. Data: 2006-08-10 15:46:24
Temat: Re: Zreformujmy ortografię.Dyslektycy łączcie się, bo mnie zaszczekają.
Od: "@nn" <a...@b...pl>
Andrzej Zbierzchowski wrote:
> @nn napisał(a):
> [ciach!]
> Zastanowiłaś się kiedyś dlaczego niemi nie zajmują się konferansjerką?
> Albo śpiewem? Bo ja się właśnie zastanawiam i widze w tym jakąś
> potworną dyskryminację ;).
Wybacz, ale za cholerę nie wiem o czym do mnie rozmawiasz...
Jak już wyciągasz wątki sprzed roku, to wypadałoby zacytować część, do
której się odnosisz.
Nie sądzisz?
Ania
--
******e-mail: www.cerbermail.com/?Y8Pg93XYwQ *******gg:1737648*******
***** www.madej.master.pl **************** http://skocz.pl/bmhh *****
"Tylko pokłady bezinteresownego skurwysyństwa mają nieograniczone
możliwości regeneracyjne."
-
344. Data: 2006-08-11 09:08:58
Temat: He He za ministra Giertycha ten pomysł ma szanse przejścia
Od: "Diego" <e...@p...onet.pl>
> Ja chcę prostej reformy ortografii:
> Dopuśćmy pisanie "ó" zamiast "u",
> i "h" zamiast "ch".
>
> Te dźwięki się dla większości Polaków nie różnią.
> Uprośćmy życie dzieciom w szkole.
>
> 1. Dopuśćmy podwójną pisownię tych dźwięków.
> 2. Zmieńmy elementarze, w miejscach dotyczących tych liter.
> 3. Zlikwidujmy starą pisownię za 100 lat ( to dla dinozaurów)
>
>
> Wiadomość jest dpowiedzią na wątek "Plaga matołów":
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.pra
ca.dyskusje&tid=8060405
> Oni chcą by wszystkie następne pokolenia miały złamane życie już w pierwszych
> dniach szkoły, przez ortografię.
> Piszą , ze jest dyslektyków 40% i równiocześnie są przeciw reformie
ortografii.
> Czy 40% społeczeństwa można nazwać matołami?
>
> Jeśli jest was (dyslektyków) 40% odezwijcie się!!!!!!!!!
>
> stokrotka
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
345. Data: 2006-08-11 11:50:54
Temat: Re: He He za ministra Giertycha ten pomysł ma szanse przejścia
Od: "gromax" <g...@N...interia.pl>
najlepiej to cały wątek dotycz`acy tej pseudo-reformy wysłać do
ministerstwa....
chociaż zdaje się że za rozwój języka odpowiada rada języka polskiego, a nie
ministerstwo.
chociaż z czwórką może sie dziać wieeele różnego.
selawi