Re: szkolenia i lojalki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jolanta Pers" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: szkolenia i lojalki
Date: Fri, 7 Jul 2006 08:18:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <e8l5cs$18c$1@inews.gazeta.pl>
References: <e8inan$lcq$1@helios.domdata.com>
<9pfrg.15437$Xp3.5479@newsfe4-gui.ntli.net>
<e8l3kh$n58$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.128.67
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152260316 1292 172.20.26.234 (7 Jul 2006 08:18:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jul 2006 08:18:36 +0000 (UTC)
X-User: jop
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: 213.17.128.67
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:185315
[ ukryj nagłówki ]
Diego <d...@g...pl> napisał(a):

> A wszytkie lojalki są o ile wiem nieważne ... bo bardzo łatwo jest dowieść
> przed sądem że były podpisywane pod przymusem ... groźbą utraty pracy ...

Dzień dobry, własnie wygrał Pan konkurs na Bzdurę Roku.

(Każdy prawnik powie Ci, że jeśli dorosły nieubezwłasnowolniony człowiek
podpisuje cokolwiek bez pistoletu przystawionego do głowy, to przyjmuje się,
że wie co robi, i żadne groźby utraty pracy nie mają tu znaczenia.)

--
JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/