eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjestracone pokolene, bezrobocie wśród młodychRe: stracone pokolene, bezrobocie w?r?d m?odych
  • Data: 2012-07-10 13:48:18
    Temat: Re: stracone pokolene, bezrobocie w?r?d m?odych
    Od: "Emeryt" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości
    news:4ffbf102$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
    > [...]
    >> Np. podniesienie najniższej płacy i siła robocza przestaje być już tak
    >> tania.
    >
    > Ale wzrosną koszty pracy. A w związku z tym, że...
    >
    >> U nas ceny niższe o 40% (oficjalnie) i płace niższe trzy krotnie w
    >> porównaniu do starych państw UE, to wynik działania polskich
    >> przedsiębiorców?
    >
    > ...wydajność pracy jest jeszcze niska, efekt będzie taki, że
    > przedsiębiorcy nie zatrudnią nowych pracowników i pozbędą się tych
    > najmniej wydajnych. Albo zwyczajnie przeniosą interes tam gdzie taniej.
    >
    > A to, że wiele publikacji podaje, że Polacy pracują _dużo_i_długo_
    > niekoniecznie ma związek z wydajnością.

    Tak, tak miedzynarodowe instytucje finansowe cały czas mydlą oczy Polakom że
    wydajność niska, a są ludzie którzy to powtarzają pewnie za niemałe
    pieniądze. To co oni uważają za wydajność to zautomatyzowana całkowicie
    fabryka nie zatrudniająca ludzi, to wtedy właśnie jest 100% wydajność itp
    brednie :)
    Najprostszy przykład fabryka Fiata w Polsce w Tychach, przeniesienie
    produkcji do Neapolu ale okazało się że wydajność polskich robotników jest o
    30% wyższa. Dziwne co??? I jak to liczono bo w obliczeniach nie uwzględniono
    że polscy robotnicy zarabiają na identycznych stanowiskach o połowe mniej, a
    tylko że z fabryki w Neapolu wyjedzie 30% mniej samochodów rocznie przy tych
    samych maszynach co w Polsce.

    >> Najfajniejsze jest twierdzenie że gdyby u nas ceny i płace
    >> były takie jak w starych państwach UE to zagraniczne koncerny nic by nie
    >> inwestowały i Polska by zbankrutowała.
    >
    > Nie, no może cośtamcośtam zainwestują. Cała reszta wybuduje fabrykę w Azji
    > :) A już niedługo to i w Afryce - Chińczycy już zauważyli tamte rejony.
    >

    Tak tak. Najprostszy przykład korporacja Mintal wykupiła w Polsce 3 huty
    stali, a nastepnie zwolniła w sumie ponad 18000 ludzi. Oczywiscie produkcja
    została bardzo ograniczona, w niektórych asortymentach pozostała szczątkowa,
    lub wcale. I nie chodzi tu o asortymenty nie mające zbytu.

    I drugi przykład stare państwa UE, jakoś robocizna tam droga, materiały też
    drogie, inwestycje całkowicie nieopłacalne, a ludzie tam żyją i to o wiele
    lepiej niż u nas.

    > [....]
    > Tak, tak. A nierentowne komunistyczne kołchozy 25 lat temu.

    Widać jaki jesteś młody. Niestety w Polsce nie było komunistycznych
    kołchozów, a PGR z komunistycznym kołchozem nie ma nic wspólnego nawet
    nazwy.
    W Polsce też nie było bezrobocia, a była bezpłatna służba zdrowia (bez
    kolejek do przychodni i szpitali), była bezpłatna nauka i studia, były
    niedrogie mieszkania. To na to szły podatki ludzi, a nie na wytransferowane
    zyski zagranicznych koncernów czy międzynarodowych instytucji finansowych
    lub na wille dla kolesi.

    Przypominam ze dyskusja dotyczy bezrobocia, w szczególności bezrobocia wśród
    młodych ludzi 18-25 lat. A najbardziej w małych miastach i miasteczkach
    gdzie rocznie nie przybywa nawet jedno miejsce pracy. Młodzież która tam
    kończy naukę jest trwale bezrobotna, żadnych szans na przyszłość. Jak w
    takich warunkach założyć rodzinę? Jak żyć???

    pozdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1