eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjesocjalisci atakujaRe: socjalisci atakuja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Koziorozec" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: socjalisci atakuja
    Date: Wed, 19 Oct 2005 15:57:42 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <dj5jed$490$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dioc4k$2ae$1@nemesis.news.tpi.pl> <dioed9$14r$1@dami.com.pl>
    <diofsb$hsf$1@inews.gazeta.pl> <dioqo5$9vi$1@dami.com.pl>
    <f...@r...com> <dios32$784$1@news.dialog.net.pl>
    <0...@r...com> <diov54$a77$1@news.dialog.net.pl>
    <t...@r...com> <dip2i8$hsq$1@inews.gazeta.pl>
    <dip7j7$dak$1@inews.gazeta.pl> <op.synm48fufrn0ri@donkichot>
    <dire49$q38$1@inews.gazeta.pl> <ditvt4$b98$2@inews.gazeta.pl>
    <dj0m42$rb7$1@inews.gazeta.pl> <dj2fge$ssh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dj31tk$2r0$1@inews.gazeta.pl> <dj36cd$l4f$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: cmpc012-013.cnet2.gawex.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1129730317 4384 84.205.12.13 (19 Oct 2005 13:58:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2005 13:58:37 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: komputerowiec
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:166168
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kira" napisał w wiadomości

    > > A trzeba skończyć z tym lataniem do lekarza z kopertą, z lataniem
    > > do pielęgniarek z bombonierkami, czy kwiatami!
    >
    > Z kopertą nie latam, ale kończyć z bombonierkami czy kwiatami
    > nie mam najmniejszego zamiaru. Parę razy miałam przymusowy
    > urlop w szpitalu, po lekarzach też się naganiałam, i często
    > gęsto ci ludzie robili znacznie więcej, niż wymagałaby tego
    > nawet zawodowa rzetelność. Toteż nie widzę powodu, żebym nie
    > miała poza uregulowaniem rachunku, podskoczyć jeszcze i tak
    > zwyczajnie po ludzku podziękować. Nie uważam, żeby to była
    > łapówka akurat - za usługę już przecież zapłaciłam, została
    > wykonana, więc wplywu na jej jakość już to mieć nie będzie.

    Dobra. Co innego kwiaty dla osób, które faktycznie zrobiły
    coś więcej dla Ciebie, a co innego, gdy obdarowałabyś
    kwiatami i bombonierkami _wszystkie_ pielęgniarki
    pracujące na oddziale. Widziałam takie przypadki, a w końcu
    mogę się zgodzić, że można jakoś szczególnie wyróżnić w ten
    sposób 1, 2, 3 osoby, ale nie wszystkich i nie za każdym razem,
    niezależnie od tego, czy robili coś _ponad_ swoje obowiązki,
    czy właśnie je wykonywali.

    Pamiętaj, że pielęgniarki, lekarze, nauczyciele, górnicy itd.
    to są te grupy społeczne, które mimo sporych przywilejów,
    wciąż krzyczą, że mają bardzo ciężką pracę, państwo im
    za mało daje itp.
    Jeśli mówimy o reformie Państwa, to trzeba będzie zweryfikować
    przywileje tych osób, co na pewno nie spotka się z ich aplauzem.


    --
    Koziorozec

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1