eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjerozważania/narzekania programisty JEE na temat rozwoju.....Re: rozważania/narzekania programisty JEE na temat rozwoju.....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.u
    ni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.osn.de!195.62.97.14.MIS
    MATCH!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!news.glorb.com!postnews.google.com!r
    34g2000hsd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: glosnetu <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: rozważania/narzekania programisty JEE na temat rozwoju.....
    Date: Tue, 04 Sep 2007 22:23:45 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 44
    Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
    References: <1vhwlr8kcf9xy$.13tzmaqklx9sh$.dlg@40tude.net>
    <5...@n...onet.pl>
    <1...@d...googlegroups.com>
    <s...@e...elsat.net.pl>
    <1...@g...googlegroups.com>
    <s...@e...elsat.net.pl>
    <fbk7cn$v9o$1@news.agh.edu.pl> <fbkb9c$f26$1@inews.gazeta.pl>
    <fbkdrq$1ki$1@news.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.38.67
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1188969825 10805 127.0.0.1 (5 Sep 2007 05:23:45 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Sep 2007 05:23:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fbkdrq$1ki$1@news.agh.edu.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.6)
    Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-HTTP-Via: 1.1 prosiak:3128 (Squid/2.4.STABLE6)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r34g2000hsd.googlegroups.com; posting-host=81.210.38.67;
    posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:212524
    [ ukryj nagłówki ]

    On 4 Wrz, 22:06, asiaque <a...@w...hell.pl> wrote:
    > Być może w doskonałej przyrodzie tak jest. W mojej zbyt często zdarza się
    > jeden z poniższych scenariuszy:
    >
    > - Supportu nie ma, bo nie. (...)
    >
    > - Support jest, ale dostawca, traf chciał, zatrudnia (powiedzmy) 30
    > programistów, a wykonuje dla nas dziesiątki superważnych projektów.
    > (...)
    >
    > - Jak już się doczeka analizy - zazwyczaj rozwiązanie sprowadza się do
    > "Zwiększcie pamięć kontenera/pulę połączeń" (ha, ha).
    > (...)
    >
    > - Aplikacja jest "rozwojowa", biznes nieustannie zleca tworzenie nowych
    > funkcjonalności,
    > (...)
    >
    > Powiesz, że "cóż, nie masz kasy, to cierp" - ale moja firma chyba nie
    > jest jakoś bardzo odosobniona w tym, że finansowanie wrzuca głównie w
    > tworzenie nowych rozwiązań biznesowych, a coś, co już raz wdrożono, uznaje
    > się za rozdział zamknięty - chyba że problem jest na tyle krytyczny, że
    > wstrzymuje sprzedaż/produkcję bądź jest błędem związanym z bezpieczeństwem.
    > I tak sobie lecimy na workaroundach, bo "przecież wystarczy... etc". :)
    >

    niech zgadne - pracujesz w internetowej galezi pewnego (znanego od lat
    z innowacyjnosci) polskiego banku, a soft robi Wam Wasza wydzielona
    spolka it z grupy kapitalowej?

    --

    Pozdrawiam,

    glos

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1