eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjerefleksje › Re: refleksje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "pawelw" <p...@n...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: refleksje
    Date: Mon, 25 Apr 2005 13:52:10 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <d4im28$p3l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <d4ig3g$7ap$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4ihmc$km3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d4ij50$2ml$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4ijjq$6bq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: gateway.kghm.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114430349 25717 62.87.254.252 (25 Apr 2005 11:59:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2005 11:59:09 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:147935
    [ ukryj nagłówki ]

    >Gdy w dluzszej perspektywie ilosc pracy wnoszona przez wszystkich jest
    >wyrownana, to jest ok - a wlasnie tak bylo.

    A jak wygladalo zaliczanie tych projektow u prowadzacego zajecia ? Pewnie
    grupa udawala ze wszyscy pilnie pracowali nad projektem, tym samym tylko od
    dociekliwosci prowadzacego zalezalo czy wykryl iz niektorzy Autorzy
    opracowania slabiutko sie w nim orietowali.

    Wg. mnie szczegolnie na kierunkach technicznych kazdy projekt jest wazny,
    tym samym wspomniane metody postepowania nie sa godne pochwaly :)

    Pawel W.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1