Re: przyszłośc etatu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nntp.idg.pl!not-for-mail
From: "MC" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: przyszłośc etatu
Date: Sun, 10 Apr 2005 09:16:15 +0200
Organization: IDG.pl --> http://www.idg.pl
Lines: 19
Sender: rosolzmakaro@uzytkownicy_idg
Message-ID: <d3ajsb$p0k$1@amigo.idg.com.pl>
References: <d38445$eps$1@news.onet.pl> <d391mp$bgs$1@inews.gazeta.pl>
<d393q9$s6e$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3aiao$j1m$1@amigo.idg.com.pl>
<d3aih5$jje$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n12.idg.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: amigo.idg.com.pl 1113117387 25620 194.69.207.246 (10 Apr 2005 07:16:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 07:16:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:146484
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "vertret(at)op.pl" <vertret @ op.pl> napisał w wiadomości
news:d3aih5$jje$1@news.onet.pl...

> Bo to tak jest dokładnie.
>
Więc może to niekoniecznie jest dyskusja o przyszłosci etatu, ale na całkiem
inny temat?
>
> Też się zgodze, ale czy to oznacza, że to jest niedobry sposób zarabiania?

Jeśli jest oparty na fałszu, wymusza procedury weryfikacyjne. To może być
społecznie nieefektywne.

> Każdy jest w czymś dobry. Trzeba tylko chcieć to robić.
>
To jest poza sporem, ale nie na każdą pracę w której jest ktoś dobry jest
popyt. Tu musi dochodzić do kompromisów, a czasem koniecznośc rezygnacji ze
swojej ulubionej specjalności.