Użytkownik "vertret(at)op.pl" <vertret @ op.pl> napisał w wiadomości
news:d3aih5$jje$1@news.onet.pl...

> Bo to tak jest dokładnie.
>
Więc może to niekoniecznie jest dyskusja o przyszłosci etatu, ale na całkiem
inny temat?
>
> Też się zgodze, ale czy to oznacza, że to jest niedobry sposób zarabiania?

Jeśli jest oparty na fałszu, wymusza procedury weryfikacyjne. To może być
społecznie nieefektywne.

> Każdy jest w czymś dobry. Trzeba tylko chcieć to robić.
>
To jest poza sporem, ale nie na każdą pracę w której jest ktoś dobry jest
popyt. Tu musi dochodzić do kompromisów, a czasem koniecznośc rezygnacji ze
swojej ulubionej specjalności.