eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeprywatne przesyłki do firmyRe: prywatne przesyłki do firmy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUfantastyka.com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: prywatne przesyłki do firmy
    Date: Sun, 24 Dec 2006 01:59:43 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <emkjev$8gm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <emgcvl$q5g$1@news.onet.pl> <emghnf$mul$1@inews.gazeta.pl>
    <emhd59$dhd$1@news.dialog.net.pl> <emhh8c$m70$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...eu.org>
    <s...@s...czesiu.lan>
    <emjbmb$mjk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    <emk78h$rfk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    NNTP-Posting-Host: ajm190.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1166922016 8726 83.25.246.190 (24 Dec 2006 01:00:16
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Dec 2006 01:00:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    In-Reply-To: <s...@j...kofeina.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:198772
    [ ukryj nagłówki ]

    Jakub Lisowski napisał(a):
    > Idea jest taka, że jeżeli coś przychodzi na adres, pod którym urzęduje
    > pracodawca, i nie ma on powodów przypuszczać (bo nie ma), że ktoś podaje
    > to jako adres prywatnej korespondencji, to wszystko jest otwierane i
    > wstępnie sortowane.
    > Nawet jak na tym jest imię i nazwisko pracownika.

    Dziwne podejście... już widzę sytuację gdzie sekretarka (w celu
    zarejestrowania korespondencji) otwiera przesyłkę z projektem umowy, w
    której są dane jak najbardziej poufne. A już na pewno takie, że
    konkurencja nie powinna ich poznać. Przesyłka jest adresowana na firmę +
    immiennie (albo tylko immiennie) do pracownika odpowiedzialnego za
    podpisanie kontraktu. Przecież to absurd. W razie wycieku informacji kto
    jest odpowiedzialny? Sekretarka zakleja to potem, i przesyła wewnętrzną
    pocztą? Czy roznosi to goniec po biurowcu w porozklejanych kopertach?

    > U mnie dośćczęsto dostaję maile "Kto zamówił XX, transport firma YY, bo
    > leży 2 tygodnie i nikt się nie zgłasza.".

    Tak. Ale w tym przypadku NIE MA nazwiska na przesyłce.

    > Jedynym sposobem na uniknięcie otwarcia paczki jest poinformowanie osoby
    > odbierającej, że to moje prywatne, należy wtedy polegać na jej dobrej
    > woli i pamięci.
    >

    Znam lepszy sposób na uniknięcie otwierania przesyłek. Nie otwierać
    zaadresowanych immiennie. Zamiast leżeć pół dnia w sekretariacie zanim
    wszystkie się pootwiera (ta do mnie to akurat będzie na końcu :))
    szybciej dotrą do właściwej osoby.


    Taki Mikołaj na przykład... Stary już jest, z pamięcią nieteges...
    Zapomni domowego adresu i wyśle prezent na adres firmowy. Ba! Nawet
    nazwy firmy nie pamięta! I co? Chciałby ktoś żeby sekretarka wiedziała o
    co Mikołaja prosiliście? Nie wszyscy w prezencie skarpetki dostają :)

    A teraz prezentów wszystkim życzę. Na adres prywatny i firmowy. Im
    więcej tym lepiej :)

    pozdr.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1