Re to: Jakub Lisowski [Sat, 23 Dec 2006 22:43:35 +0000 (UTC)]:


> Idea jest taka, że jeżeli coś przychodzi na adres, pod którym
> urzęduje pracodawca, i nie ma on powodów przypuszczać (bo nie
> ma), że ktoś podaje to jako adres prywatnej korespondencji, to
> wszystko jest otwierane i wstępnie sortowane.
> Nawet jak na tym jest imię i nazwisko pracownika.

A to dziwaczny dosyć zwyczaj. Mam próbkę zarówno polskich dużych
banków, zagranicznych korporacji, jak i rodzimego small-biznesu.
I nie widziałam jeszcze firmy, w której sekretarka zajmuje się
otwieraniem i czytaniem przesyłek.

W dużych firmach, do których korespondencji idzie zazwyczaj tona
dziennie, zwyczajnie byłoby to awykonalne. Jeśli istnieje jakiś
dopisek, nazwa działu, sprawa, pracownik - to się to bezpośrednio
na miejsce przekazuje i nikt nie traci czasu na zaglądanie co tam
w środku siedzi. Zbędna strata czasu zwyczajnie.

W małych firmach natomiast nie ma powodu tego robić. Jak coś
przychodzi, to zwykle po nadawcy idzie się zorientować co to
i do kogo ma trafić. Jak nie idzie, to się defaultowo szefowi
przekazuje - choćby dlatego, że istnieje całkiem uzasadnione
podejrzenie, że może to być coś jego prywatnego, z przyczyn
finansowo-podatkowych puszczonego przez firmę. I już widzę tą
świetlaną karierę sekretarki, która wsadziłaby w to nos...

Tak czy siak, sensu otwierania _wszystkich_ przesyłek jak leci
nie widzę za grosz.


Kira

--
/(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net/ ~
\o)/ * Gry OnLine * Radio GG * Ni Huyah... *
Kira F. ~ I am what I am, I do what I want ~