eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepracownicyRe: pracownicy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: pracownicy
    Date: Sat, 21 Oct 2006 22:45:49 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 32
    Message-ID: <ehe0tn$c31$1@news.dialog.net.pl>
    References: <eh7ki3$17f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@j...was.pozdrawljaju>
    <ehae31$mdm$1@nemesis.news.tpi.pl> <ehasfe$r48$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ehd8jo$23rd$1@news.mm.pl> <b1d20$453a3b4c$540a49d2$27910@news.chello.pl>
    <ehdna4$29tu$1@news.mm.pl> <ehdof2$3fs$1@news.dialog.net.pl>
    <ehdq1a$prl$1@news.mm.pl> <ehdskk$7q0$1@news.dialog.net.pl>
    <ehdth6$j4$1@news.mm.pl> <ehduie$9j7$1@news.dialog.net.pl>
    <ehdvlo$1e3r$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1161463543 12385 87.105.9.194 (21 Oct 2006 20:45:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Oct 2006 20:45:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:194645
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:ehdvlo$1e3r$1@news.mm.pl Nixe <n...@f...pl> pisze:

    >> Jeśli to robi, a pracodawca mówi "rozstajemy się, bo nie spełnia pan
    >> oczekiwań" to się go pozywa do sądu pracy.
    > Wybacz, ale bzdurzysz okrutnie.
    > Hint - okres próbny, umowa na czas określony.
    > Mam nadzieję, że z wyciąganiem wniosków poradzisz sobie już sam.
    > BTW - umowę na czas nieokreślony też zresztą da się bez żadnych problemów
    > rozwiązać posługując się powyższym argumentem.
    >Wybacz, ale żadna ustawa,
    > KP i sądy nie zagwarantują pracownikowi, który przynosi firmie
    > ewidentne straty bądź nie przynosi żadnych wymiernych efektów,
    > dożywotniego zachowania stałości stosunku pracy.
    Nie rozumiesz ani tego co czytasz, ani nawet tego, co sama piszesz.
    Poświęcę się i powtórzę po raz trzeci, choć sam fakt, że muszę to robić
    powinien Ci dać solidnie do myślenia.
    Nie mówimy o pracowniku, który nie wykonuje swoich obowiązków (prześledź
    wątek, jak trzeba to powoli i kilka razy).
    Mówimy o pracowniku, który wypełnia swe pracownicze powinności, zaś
    przyczyną braku efektywności czy nawet strat jest zła organizacja pracy
    i/lub błędy w polityce zatrudnieniowej pracodawcy. A to pracownika po prostu
    nie obchodzi.
    A w razie zwolnienia sprawę zawsze można powierzyć ocenie sądu.
    Pozostałych bzdetów nie chce mi się komentować.
    Czytaj uważnie, ze zrrozumieniem - nie wychodzi - to jeszcze raz, dalej nie
    wychodzi - poproś kogoś o pomoc.
    Mnie się już nie chce o tym "dyskutować".

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1