eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepl.praca.oferowana (reklamy)Re: pl.praca.oferowana (reklamy)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Jarosław Wiechecki" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: pl.praca.oferowana (reklamy)
    Date: Tue, 26 Aug 2003 03:54:01 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 46
    Sender: j...@p...onet.pl@serwer.tvgawex.pl
    Message-ID: <bieekv$gjb$1@news.onet.pl>
    References: <bi63gb$atl$1@absolut.sgh.waw.pl> <bi7r0f$i1c$1@sklad.atcom.net.pl>
    <0t3f49df16i6c59n3e8%sal@hell.pl> <bicncu$e91$1@inews.gazeta.pl>
    <0t3f49e29ei7674n3e8%sal@hell.pl> <bicock$i9m$1@inews.gazeta.pl>
    <0t3f49e699i21en3e8%sal@hell.pl> <bid6vn$5qh$1@sklad.atcom.net.pl>
    <bid88s$849$1@sklad.atcom.net.pl> <bida59$f12$1@absolut.sgh.waw.pl>
    <bidot2$55g$1@sklad.atcom.net.pl>
    <8...@l...priv.rotfl.eu.org>
    <m...@p...ninka.net>
    <8...@l...priv.rotfl.eu.org>
    NNTP-Posting-Host: serwer.tvgawex.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1061862879 17003 212.122.214.2 (26 Aug 2003 01:54:39 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Aug 2003 01:54:39 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:93333
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik " Łukasz Grochal" <l...@p...do.mnie.na.berdyczow.org>
    napisał w wiadomości news:87isolb70l.fsf@larch.priv.rotfl.eu.org...
    > n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) writes:
    >
    > > W ten sposob nie pozyskuje sie ludzi do swoich racji. Zwlaszcza, ze
    > > chodzi o funkcje, ktora Romek pelni calkowicie spolecznie, nikt mu za
    > > to nie placi.
    >
    > Nie pozyskuję człowieka, nie mam też zamiaru przekonywać go do
    > czegokolwiek. Informuję, że popełnia błąd i informuję o konse-
    [...]

    Szanowny Panie,
    z przykrością informuję, że doklejki są stosowane również na moderowanej
    grupie pl.comp.tlumaczenia. Jak ustaliliśmy, wszelkie doklejki są niezgodne
    z zasadami. Do wczoraj, do godziny 13:30, w doklejce znajdował się link do
    strony: http://www.systransoft.com/ (komercyjnej). Po tej godzinie zniknął.
    Obecnie do wiadomości doklejana jest informacja o moderatorach oraz link do
    strony z tłumaczeniami (nie komercyjnej).Gogle informuje, że link
    http://www.systransoft.com pojawił się w 1870 postach, na przestrzeni kilku
    lat. Doklejki znajdujące się w postach wysłanych na pl.comp.tlumaczenia są
    prawdopodobnie dodawane przez moderatorów, nie przez serwer (zresztą nie
    jest to ważne. W myśl Pańskiej argumentacji, odpowiadają za nie moderatorzy
    pl.comp.tlumaczenia). Czy może Pan wyjaśnić, dlaczego osobom odpowiedzialnym
    za moderowanie pl.comp.tlumaczenia pozwolono na reklamowanie przez okres
    kilku lat instytucji komercyjnej? Czy w hierarchii pl.* moderatorzy dzielą
    się na równych (tych, których można zgnoić za cudze błedy) i równiejszych
    (czyli tych, których błedy się toleruje)?Mam nadzieję, że jako człowiek z
    zasadami, darzony sympatią i autorytetem przez osoby związane z hierarchią
    pl.* wyjaśni Pan tą sprawę i podejmie odpowiednie kroki w celu
    wyegzekwowania zasad uznawanych w hierarchii w polskim Usenecie. Mam
    nadzieję, że problem ten zostanie rozwiązany do 29 sierpnia 2003r, do
    godziny 17:00.
    Sądzę, że Romanowi Kubikowi, moderatorowi pl.praca.oferowana należą się
    przeprosiny od Pana.R.Kubikowi zarzucił Pan ingerencję w wiadomości wysyłane
    na grupę p.p.o choć było to co najwyżej zignorowanie problemu. Być może
    postąpił tak pod wpływem praktyk z p.c.t i uznał je za normalne.

    --
    pozdrawiam
    Jarosław Wiechecki




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1