eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeRe: paragraf 52Re: paragraf 52
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: paragraf 52
    Date: Mon, 6 Aug 2007 00:01:35 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 29
    Message-ID: <f95hc1$sf4$1@news.dialog.net.pl>
    References: <f8n6e9$5gv$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@5...googlegroups.com>
    <f8o85v$enj$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@l...googlegroups.com>
    <f8p74i$ga3$1@inews.gazeta.pl> <s...@s...org>
    <f8pkh8$ct4$1@news.dialog.net.pl> <s...@s...org>
    <f8q602$p4a$2@news.dialog.net.pl> <f8rqt0$qas$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f8s981$44s$1@news.dialog.net.pl> <f8sfd5$p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f8sk4k$c33$1@news.dialog.net.pl> <f8smp5$lgl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f8snde$egf$1@news.dialog.net.pl> <f8v2n1$ftu$1@inews.gazeta.pl>
    <f8vcbt$51n$1@news.dialog.net.pl> <f95ee1$pjf$2@inews.gazeta.pl>
    <f95f4e$qod$1@news.dialog.net.pl> <f95gql$jvg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-245-56.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1186351297 29156 87.105.245.56 (5 Aug 2007 22:01:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Aug 2007 22:01:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:210913
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:f95gql$jvg$1@nemesis.news.tpi.pl Jackare
    <jacek[kropka]leszczuk@interia_usun_to.pl> pisze:

    >> No to na dzien dobry standard - kontrole: skarbówka, sanepid, PIP (ja np.
    >> pojechalem gnojowi po BHB i dokumentacji). I co jakis czas powtórka.
    >> Jesli sa mozliwosci mozna spróbowac mediów, stymulowania kiepskiego
    >> PR, wszystko zalezy od konkretnej sytuacji, charakteru
    >> przedsiebiorstwa itp. Na dluzsza mete rygorystyczna kontrola
    >> przestrzegania przepisów gdzie sie tylko da (to wlasnie chetnie
    >> stosuje), intensywna dzialalnosc ZZ. Trzeba troche pomyslowosci.
    > wiele z tych dzialan mozna podciagnac pod dzialanie na szkode
    > przedsiebiorstwa.
    Żadnych z wymienionych nie można pod to podciągnąć.
    Ale - próbuj podciągać, jeśli pragniesz. Odwołania do przepisów prawa będą
    niezbędne.

    > m.in z powodów "prywatnych wojen" jestem przeciwny zwiazkom zawodowym,
    Twój sprzeciw nie ma najmniejszego znaczenia. Pracownicy mają ustawowe
    prawo do zrzeszania się bez względu na to, czy ktoś jest temu przeciwny.
    Czy i jak z tego prawa korzystają to już ich sprawa.

    > zreszta w wielu przedsiebiorstwach to fikcja (np Poczcie) utrzymywana z
    > garnuszka firmy i postepujaca tak jak zarzad tego chce.
    To również bez znaczenia.

    --
    Jotte


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1