W wiadomości news:h714pj$308$1@nemesis.news.neostrada.pl Jackare
<...@s...de.pl> pisze:

>> A co tam, że na bezrobocie parędziesiąt, paręset osób i razem z rodzinami
>> bez środków do życia - byle utrzymać firmę aby zostać w zarządzie i
>> łykać kasę.
>> Rozczarowujesz mnie strasznie. Przecież to kompletna demagogia, jak za
>> PRL-u, tylko z innej pozycji.
> Wg mnie korzystniej jest brać nieco niższe wynagrodzenie przez 10 lat niż
> nieco wyższe przez 3
A wg kogoś może być inaczej.

> i doprowadzić do upadku firmę.
Znowu demagogia. :(

> CO do KGHM jest jak piszę - było kilka lat prosperity, teraz zbliża się
> do progu rentowności.
Pisałeś też, że jest rentowna i bogata.

>> Marzy ci się ograniczenie wolności zrzeszania się?
> Zasadniczo mnie to ani ziębi ani grzeje
Być może.
Być może tylko na razie.

>>> a podstawowa działalność PP jaką
>>> jest m.in. dostarczanie paczek przynosi straty? Ciekawe dlaczego??
>> Ciekawe jest najpierw dlaczego tak sądzisz.
> Takie ciekawe rzeczy były przedstawione w reportażu radiowym PR Katowice
> który słyszałem gdzieś pół roku temu. Omawiane dane pochodziły z raportów
> semej PP.
Aha... już pędzę do Katowic szukać nagrania sprzed "gdzieś" 5-ciu lat...
A ty wiesz co ja słyszałem jakieś 6 lat temu?? To dopiero były ciekawe
rzeczy.

> Co do demagogii. A czy to co mówią ZZ nie jest demagogią? Jest.
> Pitu-pitu w obronie interesów pracowniczych to tak naprawdę wrzask w
> obronie własnych stołków związkowców. Układy do których przystępują
> związki godząc się np na redukcję załogi o 20% też chyba najczystsze
> nie są.
Niezadowolona ze swojej reprezentacji część załogi może się zrzeszyć i
utworzyć organizacje związkową, która na taka redukcję się nie zgodzi.


--
Jotte