> A co tam, że na bezrobocie parędziesiąt, paręset osób i razem z rodzinami
> bez środków do życia - byle utrzymać firmę aby zostać w zarządzie i łykać
> kasę.
> Rozczarowujesz mnie strasznie. Przecież to kompletna demagogia, jak za
> PRL-u, tylko z innej pozycji.
>
Wg mnie korzystniej jest brać nieco niższe wynagrodzenie przez 10 lat niż
nieco wyższe przez 3 i doprowadzić do upadku firmę.
CO do KGHM jest jak piszę - było kilka lat prosperity, teraz zbliża się do
progu rentowności.

>> Podobnie Poczta Polska - ponad
>> 50 organizacji związkowych które nie potrafią dojść do porozumienia i
>> paraliżują wszelkie próby zmian w PP
> A co? Marzy ci się ograniczenie wolności zrzeszania się?
>
Zasadniczo mnie to ani ziębi ani grzeje - niech się szarpią...

>> a podstawowa działalność PP jaką
>> jest m.in. dostarczanie paczek przynosi straty? Ciekawe dlaczego??
> Ciekawe jest najpierw dlaczego tak sądzisz.
>
Takie ciekawe rzeczy były przedstawione w reportażu radiowym PR Katowice
który słyszałem gdzieś pół roku temu. Omawiane dane pochodziły z raportów
semej PP.

Co do demagogii. A czy to co mówią ZZ nie jest demagogią? Jest. Pitu-pitu w
obronie interesów pracowniczych to tak naprawdę wrzask w obronie własnych
stołków związkowców. Układy do których przystępują związki godząc się np na
redukcję załogi o 20% też chyba najczystsze nie są.

--
Jackare