On 2009-08-16, s15 <s...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> za wyjątkiem siebie. Każdy zwala winę tylko i wyłącznie na czynniki zewnętrzne
>> i absolutnie nie widzi winy we własnym postępowaniu.
>
> No to po co wsiadles na chlopaka? Jesli mu nie wystarcza 5500 to jest to jego
> sprawa. Nie miej do niego pretensji. Ja wyjechalem mimo, ze zarabialem wiecej,
> ale tez uznalem, ze takie zarobki nie zapewnia mi zycia na poziomie, ktory sobie
> zalozylem. Dlatego go rozumiem.

Nic nie wsiadłem. To jest grupa dyskusyjna, a nie kółko różańcowe. Wyraziłem
swoją opinię na podstawie faktów które podał.

> Nie zauwazylem u niego postawy roszczeniowej - sam napisal, ze "sie nie dorobil"
> i chce wyjechac z kraju bo uwaza, ze tam sie "dorobi". Nie obwinial nikogo za
> to.

Tylko wyrażenia w tonie "w Polsce sie nie da" nie pasują do Twojej teorii.

> Zly przyklad. Tu skromnemu czlowiekowi jednorazowo wpadla w lapy wieksza kasa i
> zglupial. Typowe. Do duzej kasy trzeba psychicznie dojrzec. Ten nie mial czasu.

I nasz dyskutant też jeszcze nie dojrzał do dużych (relatywnie) zarobków.

>> Wyjazd za granicę by tam żyć (na ich poziomie), to jest sensowna sprawa,
>> aczkolwiek niektórzy to się niemalże cudów po tym spodziewają. Wyjazd by
>> się "dorobić" i wrócić będzie skazane na historię jak z artykułu. I tyle.
>
> Niekoniecznie. Zeby sie "dorobic" to potrzeba
> 1) czasu
> 2) oszczedzania

A on chce już, teraz, zaraz bo 5 lat, w których nie cały okres zarabiał
dobrze to za mało. Przynajmniej taka własnie postawa się przebija z jego
postów.

> Zatem bedzie czas zeby sie do wiekszej kwoty przyzwyczaic oraz jest szansa, ze
> nauczy sie gospodarowac pieniedzmi. I to nie koniecznie metoda "na studenta",
> ktora prefereujesz.

I sam przyznałeś mi rację w mojej tezie (nie potrafi rozsądnie zarządzać
pieniędzmi). A nie wiem skąd pomysł, że preferuję metodę "na studenta".

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl