Re: lojalka raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: lojalka raz jeszcze
Date: Mon, 13 Aug 2007 14:42:37 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <f9pjk3$int$1@news.dialog.net.pl>
References: <f9ph46$r7v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-214.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1187008963 19197 87.105.8.214 (13 Aug 2007 12:42:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Aug 2007 12:42:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:211434
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:f9ph46$r7v$1@inews.gazeta.pl komorowa
<k...@i...net.pl> pisze:

> czy pracodawca może żądać(dokladnie tak - żądać) od pracownika podpisania
> lojalki za szkolenia,
Jakiej lojalki? To musi być osobna umowa. Umowa to porozumienie dwóch stron
w kwestii przyjęcia zawartych w niej warunków. Niekoniecznie trzeba je
przyjmować.

> ktore pracownik ma obowiazek odbyc bo tak wynika z ustawy(zaklad pracy -
> budzetowka).
Trudno odpowiedzieć nie znając szczegółów. Pracownik ma obowiązek odbyć np.
szkolenie BHP, ale płacić za to nie musi.

> i czy wlasciwym jest ze za to samo szkolenie jeden z pracownikow ma
> zwrocic np. 3000, a drugi 1000(bo nie korzystal z noclegu tylko dojezdzał)
> i oboje musza pracowac tak samo
> dlugo - 3 lata???
Co do kosztów to może i jest OK. Co do reszty to bez szczegółów nie ma co
dywagować.

--
Jotte