Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
news:dr00je$rel$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Re to: the_foe [Sat, 21 Jan 2006 15:33:35 +0100]:
>
>
>> jesli panstwo zabiera jednym to usuwa te kwote z rynku
>> a jak daje to wprowadza znowu te sama kwote na rynek.
>> NIE KREUJE PIENIADZA
>
> Kreuje sposób jego wykorzystania. Inwestowanie pieniędzy
> w rozwój firm daje w efekcie wzrost gospodarczy, większą
> ilość miejsc pracy, tańsze towary i usługi na rynku. Ale
> ten sam pieniądz zabrany przedsiębiorcy i oddany komuś,
> kto kupi sobie chleb i zapłaci za wodę, jest zwyczajnie
> marnowany z gospodarczego punktu widzenia.

eh, widac ze nie otarles sie w ogole o ekonomie. JAkie mie znaczenie kto
wydaje pieniadze? W sensie praktycznym nie znaczenia czy za 1 mld zl kupiono
koparki czy chleby. Jesli kupiono chleb to oznacza ze piekarze maja kase i
kupuja nowe piece by piec lepiej i szybciej bo gospodarka mowi "wiecej
chleba". Jesli jednak kupi sie koparke to fabryki koparek dostana sygnal
zeby produkowac ich wiecej, a produkcja chleba nie ruszy. Ale nie dlatego ze
cos jest nie tak, tylk odlatego ze wtym momencie potrzeba nam wiecej chleba
a kopatrek styknie na takim poziomie.
A stricte wzrost gospodarczy jest mylacy, przeciez to tylko wzrost wielkosci
produkcji i nie zalezy on tylko od inwestycji ,ale przede wszytkim od presji
rynku wewnetrznego.

>
> Pieniądz i tak trafi do kogoś koncowego (tego od chleba
> i wody). Tyle, że jeśli trafi tam od przedsiębiorcy, ten
> pieniądz wcześniej pracuje. Jeśli trafi tam od państwa,
> to jeszcze po drodze go ubędzie na obsługę tego zabrania
> i przekazania dalej. Gdzie tu sens i logika?

nie ma czegos takiego jak "koncowego odbieracza pieniedzy".
A pieniadz pracuje zawsze neizlaeznie od tego co kupujesz. Na tym polega
globalny proces kreacji pieniadza. jedynym stalym "nipracujacyn" pieniadzem
jest ten w postaci fizycznej.

>
>
> Kira
>