Jotte napisał(a):

> Masz prawo mieć coś, co wydaje ci się być twoim zdaniem, ale przydałoby się
> przede wszystkim nieco wiedzy.
> Przykład, który podałem jest powszechnie znany, a użyty został dlatego, że w
> naszym kręgu kulturowym jest silnie przerysowany. Niemniej w kręgu
> kulturowym z którego się wywodzi i w którym funkcjonuje stanowi element
> codzienności i działa skutecznie.

To Ty może doczytaj najpierw a potem zabieraj głos? ;P Mylisz przyczyne
ze skutkiem.

> Stąd należałoby wysnuć wniosek (jakże idiotyczny), że kary powinny być jak
> najmniejsze aby wyeliminować łapówki.

Bzdura.

> A teraz jeszcze tylko jakieś wiarygodne źródło tych statystyk, aby nie wyjść
> na zmyslającego farmazony.

42.

> Mylisz dwie rzeczy. Urzędową karę za przekroczenie przepisów (przykładem
> mandat za spowodowanie kolizji drogowej) i odszkodowanie dla strony, której
> wyrządzono szkodę.

Spowodowanie kolizji drogowej nie jest przekroczeniem przepisow tylko
efektek tegoz - to bardzo powazna pomylka przyczyny i skutku. Przyczyne
mozna karac mandatem, skutku nie bardzo - i o tym przeciez pisalem...

> Tak jest cały czas, jedynie wysokość odszkodowań jest ustanowiona na dość
> symbolicznym poziomie. No ale nie mogą być ogromne, bo - jak sam
> twierdziłeś - zaczną wtedy działać mechanizmy łapówkarskie. ;))

Nie, tak nie jest vide np sprawa Łopacka vs Biedronka, ciagnie sie,
ciagnie i ciagnie i obnaża nas system prawa i sprawiedliwosci.

j.

--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!