Użytkownik "Any User" <u...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fvl9th$1m1d$1@opal.icpnet.pl...

> Powiem więcej: ja osobiście jestem zwolennikiem obostrzeń dla przykładu,
> ale dla pracodawcy wbrew pozorom czasem bardziej opłacalne jest ciche
> przyzwolenie na pewien poziom kradzieży, niż wprowadzanie hiper
> zaawansowanych form monitoringu - potrafię z tym jednak żyć i przełożyć
> interes firmy nad bezwzględny wymóg pełnej uczciwości dla zasady.

To jest akurat glupota - od dawna wiadomo ze przyzwalanie w malych sprawach
w krotce przeklada sie na wieksze. Nie wiesz o czym piszesz kolego.

> Choć boli mnie czasem serce, jak myślę o tych skurw...nach, którzy
> najpierw narobili bachorów, a później przedkładają ich (i własny) interes
> nad interes pracodawcy, który im zaufał... Na tzw. Dzikim

To ile kto ma dzieci gowno Ciebie obchodzi. Przedkladanie interesu wlasnego
ponad pracodawcy akurat jest normalne i tylko debil robi na odwrot.

> Zachodzie koniokradów ponoć po prostu wieszano, a u nas mamy demokrację,
> ze wszystkimi jej wadami...

Kup sobie slownik i sprawdz moze znaczenie tego (jak widac trudnego) slowa.