W wiadomości news:egaa9u$fab$1@inews.gazeta.pl Immona
<c...@n...gmailu> pisze:

> To po prostu nie ta grupa, na ktorej by sie rozmawialo o moralnosci/etyce.
Niewiele zrozumiałaś. Elementy etyki w stosunku zatrudnienia znajdują się w
podstawowym akcie prawa pracy - KP. Ta grupa służy dyskusjom o jednym
najpowszechniej wystepujących stosunków międzyludzkich jakim jest stosunek
pracy. Twierdzenie, że rozmowa o takiej relacji winna przebiegać w oderwaniu
od etyki ogólnej czy etyki zawodowej jest absurdalne.

> Do tego, jak nie wiem, jaki jest czyjs system wartosci, staram sie gadajac
> z nim rozpatrywac sprawe z punktu widzenia takich strat/korzysci, jakie ma
> szanse zrozumiec.
To część sukcesu. Do pełnego brakuje jeszcze postarać się gadać o tym, co
się samemu ma szansę rozumieć.
Tłumaczę zatem: postępowanie podłe jest postępowaniem podłym bez względu na
to czy ktoś się będzie próbował wyłgiwać dowolnym wydumanym "systemem
wartości".

> A poza tym nie sadze, zeby potepianie Any Usera z samozwanczej ambony
> moglo dac cokolwiek poza latwo osiagnietym zadowoleniem z wlasnej
> prawosci.
Bo sądzisz wg siebie. Gdybyś zdobyła się na odrobinę - nie wymagam od razu
dużo - samokrytycyzmu, i zastanowienia może dostrzegłabyś to w innym
świetle. No, ale to trzeba nad sobą pracować i patrzeć nieco dalej i szerzej
niż czubek własnego nosa.
Tymczasem ja pozwolę sobie dokonywać ocen wg moich kryteriów. Uważam je za
dobre, a już na pewno nikomu nie szkodzą.

> Z tego, co on pisze, jasno wynika, ze on tego piekielka nie stworzyl
[cut]
To nie ma znaczenia. Dywagacje są zbędne. Rzuciłem prostą, nie wymagającą
dodatkowych tłumaczeń uwagę, że nikt nie stwierdził, iż facet gloryfikuje
świństwo. To wszystko.

--
Jotte