Jotte wrote:

> W wiadomości news:eg8gr3$fqa$1@nemesis.news.tpi.pl Kira
> <c...@e...wytnij.pl> pisze:
>
>>> poszanowanie godności drugiego człowieka. W szczególności godności
>>> człowieka pozostającego w pewnej, okolicznościami wymuszonej,
>>> zależności.
>>> Ciekawe, czemu nikt na tej grupie tego nie podniósł? Przywykli do tego,
>>> za standard uznali, czy jak?
>>
>> Z bardzo prostego powodu: facet, który nie ma za grosz szacunku
>> do samego siebie, i tak nie będzie wiedział co to ten szacunek
>> w odniesieniu do kogokolwiek innego.
>
> On tak. Ale czemu nikt inny z tej grupy?
>
Nie rob z siebie jedynego sprawiedliwego. To po prostu nie ta grupa, na
ktorej by sie rozmawialo o moralnosci/etyce. Do tego, jak nie wiem, jaki
jest czyjs system wartosci, staram sie gadajac z nim rozpatrywac sprawe
z punktu widzenia takich strat/korzysci, jakie ma szanse zrozumiec.

A poza tym nie sadze, zeby potepianie Any Usera z samozwanczej ambony
moglo dac cokolwiek poza latwo osiagnietym zadowoleniem z wlasnej
prawosci. Z tego, co on pisze, jasno wynika, ze on tego piekielka nie
stworzyl - sam jest pracownikiem, sam ze strachem pracuje wiele godzin
dziennie za kase bardzo marna jak na kierownicze stanowisko i dopasowuje
sie do regul/atmosfery panujacych w firmie. Oczywiscie fajnie by bylo,
gdyby umial uwierzyc w swoja wartosc na rynku pracy, zostawic to zalosne
miejsce i zobaczyc, ze da sie funkcjonowac inaczej, ale trudno wymagac
latwego podjecia takiej decyzji od kogos, kto jest mylnie przekonany, ze
ma powody sie tego kurczowo trzymac, bo nic lepszego nie znajdzie.

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :)