Jotte napisal:

>Aplikant pytał co odpowiedzieć, jak go zapytają o jego prywatne
>zainteresowania. Czy może, że lektura, może sport, może podróże, może języki
>obce, może... no właśnie - on pytał co będzie najlepiej widziane przez
>łaskawcę pracodawcę, u którego ubiegał się o pracę. I wiesz co? - on o
>topytał na serio!

Rzeczywiscie zalosne, ze nie mial zainteresowan i ze chcial klamac.

>W ogóle biedaczyna nie wziął pod uwagę, że pytanie o PRYWATNE
>zainteresowania to zwykłe chamstwo, nieuprawniona ingerencja w jego
>prywatność i można/należy je stanowczo odsunąć. On po prostu pytał, jak się

Widzisz, w niektorych firmach, zwlaszcza malych, panuje luzna atmosfera i
zespolowosc i ludzie szukaja nie tylko pracownika, ale takze kumpla do grupy.
Dlatego chca dowiedziec sie o czlowieku czegos od strony prywatnej. Akurat
pytanie o zainteresowania jest malo ingerujace w prywatnosc, bo wiekszosc
ludzi, ktorych znam i ktorzy maja jakies autentyczne zainteresowanie, uwielbia
o nim mowic, cieszy sie, jak komus moze powiedziec, ze sie ta rzecza
interesuje, wyjasnic, co to jest itd. Mi jest zazwyczaj bardzo milo, jak ktos
zapyta, czym sie interesuje, a potem jeszcze wyslucha moich opowiesci o tym.

Ingerujace w prywatnosc pytania to pytania o dzieci czy plany rodzinne, poglady
religijne i polityczne itd. Zainteresowania nalezaly zawsze do sfery na
pograniczu prywatnosci i publicznosci.

I.

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl