W wiadomości <news:06032607215255@polnews.pl>
Immona <c...@n...gmailu> pisze:

> Wcale nie dziwne. Firma moze nie wiedziec, ze czegos potrzebuje, bo
> nie wie, ze to istnieje i jest dostepne.

I po zgłoszeniu się pierwszej, lepszej osoby 'z ulicy', od razu, bez
weryfikacji (czy ktoś inny może być lepszy, tańszy, bardziej wiarygodny)
zatrudnia własnie jego lub z jego usług właśnie korzysta? Co najmniej
zastanawiajace, żeby nie powiedzieć 'taniec z odbezpieczonym granatem ;-)

> Np. jak kiedys nie mialam jeszcze Internetu ani go nie znalam, to nie
> wiedzialam, ze go
> potrzebuje, stalo sie to jednak oczywiste przy pierwszym zetknieciu
> sie z nim.

I skorzystałaś z usług pierwszego, lepszego providera, który zaoferował Ci
swoje usługi?

> Z umiejetnosciami w firmie moze byc podobnie. Np. przychodzi
> czlowiek, ktory mowi: bardzo dobrze znam jezyk i rynek kraju X i
> mysle, ze wasz produkt dobrze by sie sprzedawal na tym rynku.
> Wlasciciel firmy mogl przedtem w ogole nie pomyslec o rynku X, bo nie
> mial pod reka umiejetnosci, ktore by pozwolily o tym rynku myslec. A
> jak one przychodza i zglaszaja sie, to mozna na serio rozwazyc taka
> inwestycje.

Oczywiście, wszystko to prawda, ale rozsądny właściciel nie przyjmie z
marszu tej właśnie konkretnej osoby, lecz najpierw zrobi rozeznanie na
rynku, stworzy sobie bazę danych (tu np: aplikantów o podobnych walorach czy
firm oferujących takie właśnie usługi), po to, by to on mógł wybierać i
stawiać warunki, a nie, by warunki stawiał mu usługodawca/aplikant.
Jasne, że czasem jest to trudne do realizacji, bo np. nie ma konkurencji w
tej dziedzinie albo nie ma się czasu na szukanie innych rozwiązań. Dlatego
właśnie spytałam Jotte, czy jest monopolistą, bo wtedy to, co pisze, miałoby
ręce i nogi.

--
PozdrawiaM