eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje"informatycy"...Re: "informatycy"...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
    ws.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marek Barbaszynski" <m...@i...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: "informatycy"...
    Date: Wed, 10 Jul 2002 13:32:09 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 38
    Sender: b...@p...onet.pl@195.117.20.11
    Message-ID: <agh67h$1bo$1@news.onet.pl>
    References: <afpls1$bhd$1@news.tpi.pl> <afs1o5$2p4g$1@news2.ipartners.pl>
    <afs859$77p$4@news.tpi.pl> <afs9l8$i73$1@news.tpi.pl>
    <afsar3$pbv$1@news.onet.pl> <afu6ue$cnj$1@news2.tpi.pl>
    <afuajb$cjd$1@news.onet.pl> <agh4hn$bpg$1@news.lublin.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.117.20.11
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1026300977 1400 195.117.20.11 (10 Jul 2002 11:36:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Jul 2002 11:36:17 GMT
    X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:53330
    [ ukryj nagłówki ]

    "MerlinXP" <M...@p...onet.pl> wrote in message
    news:agh4hn$bpg$1@news.lublin.pl...
    >
    > > Praktyk bez podbudowy teoretycznej często jest mocno wyspecjalizowany
    > > do swojej ulubionej dziedziny i nie radzi sobie poza nią, albo próbuje
    > > mechanicznie przenosić swe doświadczenie w regiony
    >
    > dlaczego przenoszenie w wersji mechanicznej jest złe ?
    > i jakie przenoszenie jest dobre


    Najpierw uściślijmy, co znaczy "mechaniczne" - miałem na myśli
    takie w którym dotychczasowe praktyki przenosi się z jednego
    środowiska/języka/systemu do drugiego 1:1, bez uwzględniania
    różnic między nimi.
    Np. programista Fortranowy, który w innych językach wysokiego
    poziomu nie korzysta z instrukcji strukturalnych, kod pisze
    "pod linijkę", a struktur danych innych niż tablice nie używa.

    Takie przypadki się zdarzały...

    Albo z innej beczki - programista baz danych, który pracowicie
    pisze kod iterujący się po dwóch tabelach i dopasowujący rekordy
    z obu, zamiat użyć joina - bo w dotychczas uzywanych przezeń
    bazach takich możliwości nie było...

    Czy te przykłady wystarczą jako ilustracja, dlaczego takie
    przenoszenie doświadczeń nie jest zbyt dobre?

    A jakie jest dobre? Wg. mnie takie, w którym delikwent
    zastanowi się, które z dotychczasowych jego praktyk pasują
    do nowego środowiska, a które nie, i będzie stosował tylko
    te pierwsze, a na miejsce drugich nauczy się czegoś nowego.

    --
    Marek "Barbidu" Barbaszynski m...@i...com.pl
    ----- The signature has been optimized away.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1