Jotte wrote:

> Myślę, że źle zrozumiałeś stanowisko Jackare'a. On nikomu nie zabraniał
> pisać na dowolnie wybrane, ogólnie dostępne grupy. On tylko skrytykował
> (i bardzo słusznie, choć może nieco nerwowo) grupowiczkę o chorobliwie
> wybujałej samoocenie, z wyraźnym samouwielbieniem głoszącą swoje
> niekiedy nonsensowne,innym razem wtórne "przemyślenia", nie podając
> nigdy sprawdzalnych źródeł ani dowodów.

Jesli masz zastrzezenia do jakichs zrodel albo faktow, na ktore sie
powoluje, to mi to wytykaj, za kazdym razem - bedzie to z korzyscia dla
merytorycznosci dyskusji i z korzyscia dla mnie. Bywaly juz przypadki,
gdy palnelam blad i przeprosilam za niego cieszac sie ze skorygowania
niepelnej wiedzy - jak z tamtym ubezpieczeniem chorobowym przy umowie na
dzielo.

Jesli chodzi o wycieczke osobista pt. "wybujala samoocena", to sie po
prostu mylisz. Chodzi o to, ze wyrazam swoje opinie z duza pewnoscia
siebie i z zadowoleniem z siebie. Takiego stylu bycia nauczyli mnie w
szkole (nie polskiej - nauczyli mnie tak skutecznie, ze polska szkola
nie dala rady mnie tego oduczyc). W kulturach, gdzie czlowiek ma byc
pewny siebie i zadowolony z siebie, ten styl jest normalny. W Polsce nie
i czesto spotyka sie wsrod Polakow ogolna ocene, ze Amerykanie,
Brytyjczycy czy Niemcy sa "zarozumiali", podczas gdy nie sa. Pisze to,
bo zdaje sobie sprawe z tego, jakie reakcje moj styl bycia potrafi
budzic wsrod Wschodnioeuropejczykow, a nie chcialabym, zeby ktos
interpretowal to jako brak szacunku czy czucie sie lepszym od kogos, bo
tak nie jest.

I.
--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533