Re: co oznacza taki zapis w umowie ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Immona <c...@n...gmailu>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: co oznacza taki zapis w umowie ...
Date: Thu, 15 Feb 2007 21:53:22 +1300
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <er1724$oo8$1@inews.gazeta.pl>
References: <equ8l2$fo0$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <equn9n$5n6$1@news.onet.pl>
<o...@t...napisal.tomasz.plokarz>
<n...@4...com> <er053s$1d7t$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: 222-153-124-215.jetstream.xtra.co.nz
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1171529605 25352 222.153.124.215 (15 Feb 2007 08:53:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Feb 2007 08:53:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <er053s$1d7t$1@news.mm.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: immonaa
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:202322
[ ukryj nagłówki ]
Nixe wrote:

> X-No-Archive:yes
> W wiadomości <news:n3s6t29rku1sithgrvhpsgkmoed187kg75@4ax.com>
> Kaizen <x...@c...sz> pisze:
>
>> Ale KP też mówi, że zapisy umowy mogą być lepsze od KP dla pracownika
>> i są wtedy wiążące.
>
>
> W którym to jest dokładnie miejscu?
>
>> Jeżeli zatem, w przypadku sporu, strona udowodni,
>> że obiektywnie, W MOMENCIE PODPISYWANIA UMOWY, dany zapis był lepszy
>> dla pracownika - to jest on ważny.
>
>
> Jakikolwiek, dowolny zapis w umowie?
> Czyli np. mogę umieścić informację, że zawiera się umowę na czas próbny
> 6-miesięczny, jeśli taki zapis będzie z jakichś względów korzystniejszy
> dla pracownika, a kompletnie niezgodny z KP?
> Albo czy mogę określić trzecią z kolei umowę jako umowę na czas
> określony (choć de facto w świetle prawa jest już umową na czas
> nieokreślony), jeśli pracownik uzna, że tak będzie dla niego lepiej?

Nie. Interpretacje korzystnosci opieraja sie o zalozenie, ze dla
pracownika korzystniejsza jest zawsze stabilnosc zatrudnienia, a wiec
dluzszy okres wypowiedzenia jest korzystniejszy od krotszego, umowa na
czas nieokreslony od umowy na czas okreslony itp.

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533