Any User napisał(a):
> > Jesli ktos nie potrafi zrozumiec pochodnych, calek, liczb zespolonych,
> > ... nigdy nie bedzie dobrym programista.
>
> Mógłbyś to twierdzenie jakoś uzasadnić? Chodzi mi o wyprowadzenie związku
> przyczynowo-skutkowego...

Programowanie jest trudne. Wedlug mnie trudniejsze trudniejsze od
matematyki na poziomie liczb zespolonych. Jesli ktos nie jest jest w
stanie zrozumiec latwiejszej rzeczy, to tym bardziej nie zrozumie
trudniejszej.

> > Prawdopodobnie jeszcze nie powstala wieksza aplikacja, ktora dziala. Co
> > najwyzej one dzialaja w wieszosci przypadkow.
>
> I nie powinna nigdy powstać!

Alez powinna.

> No i kto za to zapłaci?

Skad ten tryb przypuszczajacy? Przeciez my wszyscy za to placimy za
kazym razem jak kupujemy oprogramowanie. Jak kupuje program komputerowy
to oczekuje ze bedzie dzialal. Jest niedopuszczalne ze np zakonczy
dzialanie i strace nie zapisane dane z godzinnej pracy, bo programista
nie przewidzial ze moge najpierw kliknac w lewym gornym rogu a potem
podlaczyc modem.

>Ja, jako klient (niezależnie czy klient firmy zewnętrznej, czy
> wewnętrznego działu), oczekuję aplikacji, która będzie działać w miarę
> dobrze, ale przede wszystkim będzie tania

Jak kupujesz samochod to oczekujesz ze bedzie w miare jezdzil? Czy jak
odpadnie kolo to uznasz to za normalne (powiedzmy ze odpowiada ta
jednemu losowemu restartowi aplikacji). Podejzewam ze nawet jak galka w
radiu Ci odpodnie (moze odpowiadac nieaktywnej opcji w menu?) to od
razu bedziesz sie domagal naprawy w ramach gwaracji. Reklamacje tez bys
zglaszal przy zdecydowanej wiekszosci wadliwych produktow. Jesli
oprogramowanie powszechnego uzytku nie dziala jak producent zapewnia to
nikomu nie przychodzi do glowy zeby reklamowac. I to nie dlatego ze
klient nie chce miec dzialajacego produktu. Po prostu nie bardzo moze.
W chyba kazdym oprogramowaniu w licencji jest text "No Warranty"
(zgodne jest to z prawem?). Czyli place za cos co moze ale
niekoniecznie musi dzialac. Jestes przekonany ze wlasnie tego klienci
oczekuja?

> Ponownie. Zdefiniuj, jak to jest "dobrze" wykonywać pracę programisty?

To znaczy stworzyc oprogramowanie, ktore bedzie spelnialo wszelkie
funkcjonalnosci, ktorych sie od niego oczekuje przy dowolnej akcji
ktora uzytkownik moze wykonac, na dowolnym sprzecie, ktory spelnia
wymagania niezbedne do uruchomienia aplikacji. I to nie wersji 10.23 za
14 lat tylko w wersji 1.0, dokladnie w momencie w ktorym oprogramowanie
kupuje. Przyszle wersje moga tylko dodawac nowe funkcjonalnosci.

Owszem tak samo jak mozna kupic tansze czy drozsze buty, mozna kupic
tansze / drozsze oprogramowanie. Tansze buty pewnie sie szybciej
rozpadna, tansze oprogramowanie bedzie mialo wiecej bledow, mniejsza
funkconalnosc. Ale jesli ktos mi placi za wykonanie bubla, nie wazne
czy sa to buty czy oprogramowanie, i ja go wykonam to nie nazwalbym
tego dobrym wykonywaniem zawodu programisty.