> rozumiem Ĺźe skoro nie protestujesz w sprawie braku fachowoĹ?ci budownictfa
> uprawnionego to znaczy ze siÄ? ze mnÄ? w reszcie kfesti zgadzas, tylko
> co do
> odpowiedzialnoĹ?ci coĹ? masz pszeciwne zdanie, ale to tylko tfoje zdanie
> niczym nie poparte:O)
>

imho uprawnienia są własnie po to, żeby była odpowiedzialność. Bez
uprawnień nie możesz zrobić (zaakceptować) np. instalacji elektrycznej,
nazwisko widniej na papierze i w razie spięć łatwo znaleźć osobę która
będzie wiedziała co, jak i dlaczego to naprawić.
Inną sprawą jest że najpierw za specjalizacje płaci sie koszmarne
pieniądze, oczywiste jest że później tę inwestycje chce się odzyskać a
tu klient/pracodawca woli gości którzy uprawnień nie mają (i kombinuje
jak mieć zatwierdzone cos co zatwierdzone być nie powinno)

BTW popracuj nad gramatyką. ilość i rodzaje błędów wskazuja na wczesną
podstawówkę. albo edukacje a'la stokrotka