-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Patryk Włos <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Zakaz konkurencji jako samodzielna umowa
Date: Thu, 25 Sep 2008 15:49:27 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 22
Message-ID: <gbg4t6$ia4$1@opal.icpnet.pl>
References: <gbg0jr$eo6$1@opal.icpnet.pl> <gbg337$f8j$1@inews.gazeta.pl>
<gbg377$hak$1@opal.icpnet.pl> <gbg4jp$p0q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1222350566 18756 62.21.108.50 (25 Sep 2008 13:49:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 13:49:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <gbg4jp$p0q$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:224515
[ ukryj nagłówki ]>>>> naruszenia umowy Jan Kowalski zobowiązuje się do zapłaty kary umownej
>>>> w wysokości 100.000 PLN (tutaj opcja: weksel in blanco jako kolejny
>>>> załącznik do umowy).
>
> A i tutaj jest jeszcze jeden haczyk. Weksel inblanco opiewa na 100.000 zł ale
> pracodawca może zażądać tylko i wyłącznie pokrycia strat powstałych w wyniku
> złamania zakazu ale nie więcej. W przypadku, kiedy straty są większe niż
> 100.000 zł jest to maksymalna kwota jaką uzyska.
> Weksel in blanco na taką kwotę można zrealizowac tylko w całości co eliminuje
> taką formę zabezpieczenia.
No dobrze, ale jeśli jako stratę zdefiniujemy po prostu naruszenie
widzimisia drugiej strony (firmy X)?
Czy dwie strony nie mogą po prostu zawrzeć ze sobą umowy o dowolnej
treści (wyłączając treści jawnie zdefiniowane w różnych ustawach jako
niedozwolone), aby te umowy były prawnie skuteczne?
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.08 13:50 Patryk Włos
- 25.09.08 13:54 PioPio
- 25.09.08 13:56 PioPio
- 25.09.08 14:00 Patryk Włos
- 25.09.08 14:04 Gotfryd Smolik news
- 25.09.08 14:10 Liwiusz
- 25.09.08 14:12 Patryk Włos
- 25.09.08 14:20 PioPio
- 25.09.08 14:20 Liwiusz
- 25.09.08 14:23 Patryk Włos
- 25.09.08 14:31 Liwiusz
- 25.09.08 14:43 Patryk Włos
- 25.09.08 14:51 PioPio
- 25.09.08 14:54 Maverick
- 25.09.08 15:08 Patryk Włos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-15 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-15 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-15 Warszawa => Developer .NET (mid) <=