-
Data: 2008-11-17 19:50:16
Temat: Re: Wypowiedzenie w czasie trwania delegacji
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:gfr4lr$cc6$1@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>> Odpowiedź jest twierdząca. Kodeks pracy zobowiązuje do zachowania formy
>>> pisemnej, ale bez żadnego rygoru dla skuteczności
>> To kodem flagowym wysłać albo sygnałami dymnymi też można?
> Jeśli będzie to w formie zrozumiałej dla pracownika, to zapewne można.
> Widziałem też wyrok potwierdzający, że w formie ustnej (przez telefon) też
> można rozwiązać umowę. Analogicznie jak z cytowanymi orzeczeniami w
> sprawie faksu: niezgodnie z prawem, bo bez zachowania formy pisemnej, ale
> skutecznie.
Czy chcesz przez to powiedzieć, że można spokojnie olać wymóg jednej ustawy
posługując się inną?
Już kiedyś była podobna dyskusja, posłużyłem się w niej przykładem ad
absurdum: przybiegnie mi pracodawca pod okna (ze świadkiem, a jakże),
wykrzyczy wypowiedzenie, ucieknie i to jest też niezgodne z prawem
skuteczne?
Co to jest w ogóle za konstrukcja - "niezgodne z prawem ale skuteczne"?
Coś jak bandyci niezgodnie z prawem napadli na bank, po czym pomimo pościgu
skutecznie zbiegli?
I wtedy już trudno, nic nie można zrobić? ;))
>>> Natomiast k.c. wprowadza zasadę, że oświadczenie woli jest skuteczne,
>>> jeżeli jego adresat miał możliwość zapoznania się z jego treścią, która
>>> ujawnia wolę autora w sposób dostateczny i zrozumiały. W przypadku
>>> wysłania faksu lub listu e-mail treść pisma dotrze do adresata i będzie
>>> ono skuteczne.
>> Po pierwsze powstaje kwestia dowodowa - czy rzeczywiście dotarło.
>> Po drugie - przyjmuje się, że jesli ktoś nie odebrał np. pisma poleconego
>> to oświadczenie woli jest skuteczne, bo adresat mógł się z nim zapoznać
>> (nawet jeśli w oczywisty sposób nie mógł). Czy per analogiam wystarczy
>> zadzwonić i oświadczenie woli jest skuteczne nawet jeśli osoba telefonu
>> nie odbierze, bo przecież mogła odebrać? Sądzisz, że będzie tylko wada
>> braku formy pisemnej, bez żadnego rygoru dla skuteczności?
> Wydaje mi się, że uznanie nieodebranego telefonu za odebrany to zbyt
> dalego idący rygoryzm.
A uznanie nieodebranego pisma za odebrane dużo mniejszy?
> To tak jak z przechodzeniem na czerwonym świetle, czy można? Co do zasady
> tak, tylko co najwyżej mandat się dostanie.
Co więc grozi za niezgodne (co do formy) wypowiedzenie umowy o pracę?
Jak dla mnie najprostsza jest nieważność czynności z uwagi na wadę prawną.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-12-02 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-30 Łódź => Technical Artist <=
- 2024-11-30 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-11-30 Warszawa => Microsoft Dynamics 365 Business Central Developer <=
- 2024-11-30 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-30 Zielona Góra => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-30 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-30 Lublin => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-30 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-11-30 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-11-30 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-30 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-11-30 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-11-29 Błonie => Sales Specialist <=