eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeWezwanie na świadkaRe: Wezwanie na świadka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.magma-net.pl!not-for-mail
    From: Mariusz Lotko <i...@w...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Wezwanie na świadka
    Date: Wed, 04 Jul 2007 20:36:18 +0200
    Organization: Magma Systemy Komputerowe
    Lines: 19
    Message-ID: <f6gp6b$a69$3@bandai.magma-net.pl>
    References: <f6auhm$8qb$1@inews.gazeta.pl> <f6b0sb$ns1$1@news.dialog.net.pl>
    <f6b167$kpk$1@inews.gazeta.pl> <f6brfj$jnv$1@bandai.magma-net.pl>
    <f6bsb4$e43$1@news.dialog.net.pl> <f6cpgc$e9r$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 192.168.21.22
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: bandai.magma-net.pl 1183574027 10441 192.168.21.22 (4 Jul 2007 18:33:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...magma-net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2007 18:33:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.10.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:209119
    [ ukryj nagłówki ]

    Gienek wrote:

    >> Te rzekome "straty" zarówno pracownika, jak i pracodawcy są pozorne i
    >> nieistotne.
    >> Liczy się ważny interes społeczny.
    >> Jak można tego nie rozumieć?
    >
    > Nie zawsze są to ważne interesy społeczne. Czasami jest się wezwanym na
    > świadka w sprawie cywilnej między skłóconymi ludźmi, gdzie z wygranej z
    > którejkolwiek ze stron społeczeństwo nie ma żadnego interesu. Uważam, że
    > koszty poniesione przez świadków powinny być wliczone w koszta sądowe i
    > opłacone przez przegraną stronę tak jak to obecnie jest z kosztami dojazdu
    > (cena najtańszego biletu)

    W tej sytuacji 100% zgody.

    --
    Mariusz Lotko

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1